面对农民军和清军的请和，崇祯为什么会拒绝呢？ 我觉得可以，非常可以。 明末，只有两股势力反明，一个是起义军，一个是关外的满清。 这两股势力都曾表达过和解过意图，只可惜，崇祯没有做出正确的判断。 崇祯不是一个实用主义者。局势都到了存亡之际，要充分的发挥主观能动性。 崇祯十七年，李自成眼看就要攻下北京城了，但是这个时候李自成怂了，他应该是没有信心击败整个明朝。 那一年，李自成39岁了。 与其要下半生继续征战，不如跟崇祯要个王爷做做，割据一方，安度下半生的好。 所以，李自成怂了，我觉得他是他渴望享乐。 李自成给崇祯提了三个条件， 第一，割西北给他，并且封他为西北王； 第二，赏给他百万军饷； 第三，他在法理上承认明朝的统治，但要既不奉诏，也不觐见。 同时，他还承诺给崇祯三件事， 1、立即退兵。 2、帮崇祯打清军。 3、帮崇祯打别的起义军。 我要是崇祯我就同意他的要求，这要求，真是求都求不来。 崇祯如果答应了这个李自成这个要求，就可以安心对付满清了，不识时务的崇祯居然拒绝了。 其实，早在崇祯二年，1629年，皇太极就渴望与明朝议和。皇太极通过多种渠道向明朝传递议和的意图，双方你来我往，商议了多次，皇太极议和的条件也是一降再降。最后甚至只要求给予册封王位，臣服于明朝。不过崇祯始终没有答应。 皇太极之所以要议和，是因为当时李自成等起义军被明军击败，明朝几乎是完成了对起义军的清剿。当时的明军两线作战尚能阻止清军前进，如果明军腾出手来专门对付清军，皇太极也是心里没底，之所以要议和，等于是缓兵之计，一来发展自己，二来等待明朝内部出现危机。 历朝历代，一旦失去对东北的控制，东北地区都会对中原王朝造成极大的威胁。 崇祯看到起义军几乎被消灭干净了，那就必须要清除东北的满清集团。不议和是对的。 但是，李自成都打到北京城下了，崇祯还拒绝议和，那就想不通了。无论李自成是否有诚意，都应该试一试呀，不议和那就是必亡国。而且李自成还答应帮明朝打清军。我觉得李自成的议和应该答应。