还记得小米撞废旧皮卡问界撞重卡吗？[滑稽笑]

一个是奔着ab柱去的，一个是奔着轮胎去的

小米入股的懂车帝还有一点公信力吗？跟小米一样恶臭！

一个25%碰撞，一个是50%，公平公正公开！！

一个直接撞在轮胎上前防撞梁承受了所有冲击力加上卡车的轮胎帮助卸力。另一个擦着轮胎过去AB柱承受了所有。

充值帝我从来不看

有的人心病不轻，两车车型不同车头高低也不同，碰撞比较有何意义？

图片看出来了。问界的30%偏置撞击实际上被操作成了20%左右，不高于25%，以降低前防撞梁的作用；而小米的30%偏置撞击测试实际上快到了50%，不低于45%。撇开车型A柱高度和轮胎卸力不谈，就单单这实际上是25%、45%却敢称都是30%偏置撞击的测试，都是对观众的智商进行侮辱

问界是20％位置撞击，小米的是大于50％，接近60％！

观察一下引擎盖上的黄色警示线，小米的分明是50%重叠度的碰撞，肯定不是30%。50%的话，主防撞梁是可以完全发挥作用的。。

人家测试了30款车，有轿车有SUV，对比也是轿车比轿车，SUV比SUV，在用心险恶的人手里，断章取义就变成品牌对抗

被精心设计的碰撞事故和道路上的意外事故怎么比较？？？？？？？不知道为什么会有这种测试

就这你给我说都是30％？小米就算50％了，问界目测20-25％！真特么恶心！

[哭笑不得]一个SUV一个轿车，想表达什么？

余大嘴都说了，给钱都能通过不给钱就各种小动作往死里整[抠鼻][抠鼻]，懂得都懂实在不行跑个分[大笑][大笑][大笑][大笑]

华为他奶奶就能窝里横

真可笑，你特么一个整天自诩优等生的家伙才考30分，你管人家别人抄袭到100分干什么，别人抄不抄跟你垃不垃圾有关系？

撞车时什么情况都可能发生，没时间让你用安全的方式撞上去

不论质量和核心技术，拼“完美无缺”才是营销大手段！

小米那么多车祸了其实不用去做测试了，车身没问题，就是东西太猛不好驾驭需要解决

二车对撞一下看看呢

DcD懂得都懂

哈哈，难道测试里面没有其他SUV是么？怎么不敢跟其他SUV对比呢？

既蠢又坏

有的品牌为了营销，已经不择手段了，让人非常反感

这么牛批，那三个是怎么烧焦的？[抠鼻]

垃圾就是垃圾，洗地没有用，其他厂商比如凯迪拉克、哈弗，同样碰撞A柱连弯都不带弯的。

车头长，车身矮…有什么办法？

这个测试好像是测了几十款车吧？怎么就被人单独拿出来对比，说什么小米充值了，说什么小米水军了！张口闭口骂小米水军的才是正儿八经的水军