问界M7与卡车后轮擦肩而过,卡车车厢横扫M7ABC柱。小米一头撞在卡车轮子上。算计的相当精准。
还记得小米撞废旧皮卡问界撞重卡吗?[滑稽笑]
一个是奔着ab柱去的,一个是奔着轮胎去的
一个25%碰撞,一个是50%,公平公正公开!!
有的人心病不轻,两车车型不同车头高低也不同,碰撞比较有何意义?
小米入股的懂车帝还有一点公信力吗?跟小米一样恶臭!
[哭笑不得]一个SUV一个轿车,想表达什么?
撞车时什么情况都可能发生,没时间让你用安全的方式撞上去
哈哈,难道测试里面没有其他SUV是么?怎么不敢跟其他SUV对比呢?
被精心设计的碰撞事故和道路上的意外事故怎么比较???????不知道为什么会有这种测试
人家测试了30款车,有轿车有SUV,对比也是轿车比轿车,SUV比SUV,在用心险恶的人手里,断章取义就变成品牌对抗
不论质量和核心技术,拼“完美无缺”才是营销大手段!
小米那么多车祸了其实不用去做测试了,车身没问题,就是东西太猛不好驾驭需要解决
DcD懂得都懂
车头长,车身矮…有什么办法?
既蠢又坏
简介:感谢大家的关注
还记得小米撞废旧皮卡问界撞重卡吗?[滑稽笑]
一个是奔着ab柱去的,一个是奔着轮胎去的
一个25%碰撞,一个是50%,公平公正公开!!
有的人心病不轻,两车车型不同车头高低也不同,碰撞比较有何意义?
小米入股的懂车帝还有一点公信力吗?跟小米一样恶臭!
[哭笑不得]一个SUV一个轿车,想表达什么?
撞车时什么情况都可能发生,没时间让你用安全的方式撞上去
哈哈,难道测试里面没有其他SUV是么?怎么不敢跟其他SUV对比呢?
被精心设计的碰撞事故和道路上的意外事故怎么比较???????不知道为什么会有这种测试
人家测试了30款车,有轿车有SUV,对比也是轿车比轿车,SUV比SUV,在用心险恶的人手里,断章取义就变成品牌对抗
不论质量和核心技术,拼“完美无缺”才是营销大手段!
小米那么多车祸了其实不用去做测试了,车身没问题,就是东西太猛不好驾驭需要解决
DcD懂得都懂
车头长,车身矮…有什么办法?
既蠢又坏