有个稍微反常识的事，那就是在我国广大县域里，大部分女性并不希望自己被认为是女性主义者，她们当然关心自己的权益是不是得到了维护，但并不是以网上这些女性主义知识分子的方式来关心。 在人均月收入低于四千元的经济条件下，大部分女性想的是能不能找到一个靠谱的男人帮自己分担一部分生活压力，而不是做个独立女性自给自足。她们会尽量避开引发两性冲突的话题，让自己更合群一些。 当然，我个人认为有一部分女性的悲剧也在于此，就是过于相信另一半可以帮自己过的更好，而放弃了自己的发展。 但是大部分人毕竟都是才智普通的人，家境也普通，一个人的能力有限，实际上没有太多可选余地。在一些极端的女性主义者看来，这些努力生活的普通人就成了她们眼中的背叛者，被污蔑为生育机器婚驴之类。 国内的人看美国大选，也会注意到那边不停的在搞身份政治。全球的舆论都多少受美国影响，国内支持身份政治的人自然也更偏向美国的民主党。 看一个采访美国女性选民的视频，问她们为什么不选同为女性的哈里斯，她们大部分的理由还是经济问题。民主党竞选中花了太多精力搞政治正确，对最基本的经济问题忽视了，哈里斯没有任何独立的特别的经济方面的政策提法。共和党这边虽然经济政策也不怎么样，但好歹一直反复讲。 中心城市的居民因为经济条件更好，他们经济上面临的困难相对较少，于是有空闲去考虑各种复杂的身份政治之类的问题。但说起来中心城市的富裕生活却要依靠收入更少的小城居民来支持。小城居民的子弟是劳动力和兵源，是支撑中心城市繁华的基石。 中心城市的社会内部面临的问题，自己内部吵一吵还没啥，非要拽着小城居民一起来玩政治站队，那就挺不要脸了。是啊，中心城市发达，先进，思想更进步更开放，但不可能所有人都生在中心城市啊，小城居民有他们自己的生活自己的困境。 好比是一个大老板吃喝嫖赌得了一身富贵病三高了，非要手底下九九六的穷逼社畜跟他一起吃斋念佛终日忏悔。
