今年2月一老人从家中走失，家属找了3天，后发现老人冻死在雪地中，事后老人家人想起之前给老人买过意外险，找保险公司索赔8万元，不料，保险公司称：正常人不可能在户外冻死，要么得了病，要么故意走失，拒绝赔偿。法院一审、二审这样判了。

许大爷是一位八十岁的老人，虽然年纪已高，但他依然精神矍铄，喜欢在小镇周围散步，享受大自然的美好。

他的家人对他十分关心，尤其是他的孙子小雨，常常陪着他一起散步，聊聊天，每当小雨放学回家，总会看到爷爷在院子里慢慢踱步，脸上挂着慈祥的笑容。

然而，随着冬季的到来，天气逐渐变得寒冷，许老汉的家人开始担心他在外面走动的安全，于是，许老汉的家人决定为他购买一份家庭成员意外伤害保险，以确保在不幸发生时，能够得到一些经济上的保障。

“爸，您总是一个人出去，我们还是给您买个保险吧。”小雨的妈妈小丽提议道。

“保险？这有什么用呢，我身体好着呢。”许老汉笑着摇头。

“可万一发生意外呢？我们还是要有个保障。”小丽坚持道。

经过几番劝说，许老汉最终同意了，于是他们选择了一家信誉良好的保险公司，经过详细的咨询和了解，购买了一份保额为8万元的意外伤害保险，许老汉的家人希望，这份保险能够为他们的生活增添一份安心。

2024年2月18日，许老汉像往常一样，走出家门，准备去附近散步，那天的天气寒冷，气温降到了零下十度，空气中弥漫着刺骨的寒意。

“爷爷，您真要去吗？外面太冷了！”小雨在门口焦急地问。

“没事的，我只是在附近转转，马上就回来。”许老汉微微一笑，拍了拍小雨的肩膀，仿佛在安慰他。

许老汉走出家门，踏上了那条熟悉的小路，可是随着时间的推移，他却没有如期回家，家人开始担心，四处寻找，却始终没有找到他的踪迹，小雨和小丽焦急地在小镇上奔走，询问每一个路过的人。

“您见过我爷爷吗？他今天出门散步了。”小雨恳求道。

“没见到，孩子，别担心，可能是去公园了。”一个邻居安慰道。

然而，随着时间的推移，天色渐渐暗了下来，许老汉的家人越来越不安，小丽拨通了报警电话，警察很快赶到。

“我们会尽快帮您寻找，请您保持冷静。”警察说道，开始组织人手在周围的区域搜寻。

三天后，2月21日，镇上的人们在一片白雪覆盖的田野中发现了许老汉的遗体，老人静静地躺在雪地里，脸上带着安详的表情，仿佛在梦中沉睡，经过当地卫生院的检查，医生确认老人是因冻死而亡，出具了相关的死亡证明。

“我们找到爷爷了。”小雨泪流满面，捂住了自己的嘴，无法相信这个残酷的事实。

面对突如其来的噩耗，许老汉的家人悲痛欲绝，他们在悲伤之余，想到了保险的事情，决定向保险公司提出理赔申请，希望能够得到8万元的赔偿，以缓解他们的经济压力。

于是，他们迅速整理好相关的证明材料，向保险公司递交了理赔申请，然而保险公司却出乎意料地拒绝了他们的请求，保险公司声称，许老汉的死亡并非意外，而是由于他可能患有某种疾病，或者是故意走失，根本不在保险的理赔范围之内。

“这怎么可能！我爷爷身体一直很好，您们怎么能这样说？”小丽愤怒地质问保险公司的理赔专员。 “我们只是根据规定来判断，正常人不可能在户外冻死，您需要提供更多的证据。”理赔专员冷冷地回应。

许老汉的家人感到非常愤怒和无奈，他们认为，许老汉的死亡确实是由于外界的寒冷天气造成的，符合意外伤害保险的条款，他们决定通过法律途径来维护自己的权益。

一审法院的开庭审理引起了不少人的关注，法庭上，许老汉的家人详细陈述了事情的经过，出示了死亡证明和保险合同。小雨站在证人席上，声音颤抖地说道：“我爷爷从来没有生过病，他只是出去散步，为什么保险公司不愿意赔偿？”

保险公司的代理律师则辩称，许老汉的死因无法确定，可能是由于疾病或故意走失，因此不应当承担赔偿责任。“我们无法证明他是因意外而死亡，您们的证据不足。”代理律师冷静地说道。

法庭经过审理，最终做出了有利于许老汉家人的判决，认为保险公司应当支付8万元的保险金。

然而，保险公司并不甘心，决定上诉，二审法院的庭审再次吸引了众人的目光。保险公司的代理律师在法庭上继续坚持自己的观点，认为许老汉的死亡原因不明，无法证明是因意外导致的，因此不应赔偿。

许老汉的家人依然坚持自己的立场，认为保险公司应当承担举证责任，既然保险公司无法证明老人是因其他原因死亡，就应当承担相应的法律后果。

经过激烈的辩论，二审法院最终维持了原判，判决保险公司支付8万元的保险金。