海南，一男子雇佣保姆，见对方身材样貌出众，男子心生好感。二人确认情侣关系后，女子多次找借口向男友借钱，共计18万余元，没曾想，分手后，男子却要女方返还所有欠款。女子认为二人是情侣关系，拒绝还款，协商无果后，男子将对方告上法庭，法院对此判了！ 在海南的一个小城市里，李明（化名）是一位中年商人，因为工作繁忙，再加上与妻子离婚，自己一个人带儿子生活，于是就请了一位名叫小丽（化名）的保姆来照顾年幼的儿子。 让他惊喜的是，小丽不仅家务做得好，而且性格开朗，身材样貌也十分出众。 因此，随着二人不断相处，两人之间产生了微妙的情感变化，最终确认了情侣关系。 尽管成为了情侣，小丽依然以保姆的身份住在李明家中。 这段感情表面上看似甜蜜，但背后却藏着不少隐忧。小丽开始频繁地以各种理由向李明借钱，比如信用卡透支、家人急需用钱等。 李明出于对小丽的信任，一次次慷慨解囊，前后算下来给小丽将近二十万。 好景不长，两人因性格不合和生活方式差异逐渐产生了矛盾。经过多次争吵后，他们决定分手。 分手之际，李明提出希望小丽能归还之前所借的钱款。 面对李明的要求，小丽十分气恼，她认为这些钱是两人恋爱期间的正常开支，不应视为借款。因此拒绝了李明的请求。 协商未果，李明将小丽告上了法庭，要求其偿还18万元。 那么，从法律角度上讲，小丽借钱时，二人既然是男女朋友关系，还需要还钱吗？ 在李明与小丽的关系中，小丽多次以不同理由向李明“借款”，而李明基于信任多次给予资金支持。 这里的关键点在于，这些资金的性质究竟是借款还是情侣间正常的消费支出或礼物赠送。 如果能够证明这些资金是以借款的形式存在，即双方存在明确的借贷合意，那么李明有权要求小丽偿还； 反之，如果这些资金被视为情侣间的日常开销或礼物，则通常情况下难以要求返还。 因此，若李先生能提供充分证据，例如短信、微信聊天记录、书面协议或其他可以证明双方有借贷合意的材料，证明这些资金的性质为借款，法院很可能会支持他的诉讼请求，判决小丽偿还相应金额。 法院还会考虑双方的实际交往情况。如果在交往过程中，李明确实有过主动赠送的行为，并且小丽接受时没有表示这是一笔需要偿还的借款，那么这部分资金可能不会被认定为借款。 如果小丽在索要资金时明确表示是暂时借用，并承诺日后归还，那么即使是在情侣关系中，这也应被视为借贷行为。 最终，法院经审理认为，二人在一起时，既是雇佣关系，还是男女朋友关系，因此双方之间的借贷关系依然有效，考虑到其中部分钱款属于赠予，要求10日之内偿还剩余借款11万余元。 对此，你怎么看？ （来源：半岛晨报；2024年11月7日关于《保姆变女友后借18万不认账，法院:还欠11万，限10日内偿还》的报道）