湖北黄冈，凌晨，男子醉酒后，一人横穿高速公路，不料，一司机开着轿车撞倒男子后，竟直接逃离，随后，一辆面包车将男子碾压，还拖了一段，轿车司机回去看了一眼，又走了。不幸的是，男子又被另一辆面包车碾压，当场身亡。男子家属告上法院，法院这样判了！

（案例来源：极目新闻）

2月18日凌晨，空气中弥漫着冰冷的寒气，喝醉了的张超，一个人晃晃悠悠的走到了一处高速公路上。

张超试图横穿高速公路，但是，夜色朦胧，他有些酒醉也看不太清，完全凭着感觉往前走……

就在这时，方宇开着一辆小轿车，因为开了太久，加上晚上环境又安静，他有些疲劳，困的眼皮直睁不开。

方宇也没有注意前面的情况，突然，张超的身影出现在车前，“砰”的一声，车子一下就把张超撞倒了。

撞倒人之后，方宇没有停车查看，而是怀着侥幸心理，开车逃离了现场。

而被撞倒在行车道上的张超，无助的躺在冰冷的路面上。

此刻，张超随时面临着危险。

不久，窦志开着面包车往家赶，他看前方路况良好，没有一辆车，他就没有开远光灯。

当他看到路面上躺着的张超后，根本来不及刹车和紧急避让。

就这样，面包车无情的从张超身上碾压了过去，并且还拖挂了一段距离。

如果，一开始方宇能够及时返回，救人或者设置警示标志，或许悲剧就可以止步，但遗憾的是，他没有。

随后，窦志将面包车开到应急车道上后，他下车查看车底盘的情况。

方宇开着轿车又返回来，在窦志停车的地方，他问了几句窦志车辆状况后，又开车走了。

也许方宇怕承担责任，他以为夜深人静不会有人知道，可能除了自己，也没人知道到底发生了什么。

就是方宇的一念之差，悲剧即将上演……

方宇再次离开现场之后，也就过了几分钟，刘春开着面包车经过，不幸再次发生。

刘春的面包车不偏不倚从张超身上碾压而过，这一次碾压就像压死骆驼的最后一根稻草，直接导致张超当场身亡。

谁也不知道，张超为什么大半夜的喝醉酒后能跑到高速公路上，还要横穿公路？

不幸的是，张超遭到一辆车撞倒，另外两辆面包车碾压，最终身亡。

方宇冷静过后，主动到公安机关自首。

交警部门认定，方宇承担事故主要责任，窦志、刘春承担事故次要责任。

事情发生后，张超家属悲痛欲绝，他们安葬了张超。

而方宇的亲属垫付了张超的丧葬费，还给张超家属赔偿了11万元。

双方还签了《交通事故和解协议书》和《刑事谅解书》。

2024年5月，张超家属因为赔偿没有谈妥，一纸诉状将方宇、窦志、刘春以及保险公司告上法院。

1、方宇开车撞人后，选择了逃离，构成交通事故后逃逸的行为。

法院认为，方宇开的轿车撞倒了张超后，直接逃离。

而后，窦志开面包车碾压到张超，并拖挂了一段距离。

最后，刘春开着面包车再次碾压。

审理查明，这三次撞击和碾压都足以致命。

所以，无法分辨清楚到底是哪一辆车造成张超的死亡。

《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

本案中，方宇在撞到人之后，没有下车查看情况，而是开车直接离开现场，构成交通事故后逃逸的行为。

虽然，方宇后来主动投案，但是，他没有如实供述自己的罪行，所以，没有被认定为自首。

2、对于张超的死亡赔偿，除了保险赔偿的部分，不足部分由方宇、窦志、刘春各自承担。

《民法典》第1216条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，如果该机动车参加强制保险，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿‌。

因为，方宇撞人后逃逸，按照他和保险公司签的合同，保险公司对于商业险这部分，不承担赔偿责任。

法院认为，对于张超的死亡，先是让保险公司用交强险赔偿，如果，交强险的钱不够，剩下的就由方宇自己按他的责任承担赔偿了。

而窦志和刘春也是由交强险和商业险来赔，如果钱不够，剩余部分也由二人自行承担。

3、法院判决

《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任‌。

法院判决，方宇犯交通肇事罪，被判处有期徒刑10个月，缓刑1年。

关于民事赔偿责任

法院判决：方宇对事故承担60%的责任，向张超家属赔偿18万余元。

同时，某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿18万元。

而窦志、刘春分别承担15%的责任，均由二人投保的保险公司承担赔偿。

而张超自行承担10%的责任。

这起事故，让人深感痛心，也提醒每个人不论什么时候，都遵守交通规则，珍爱生命。

对于这件事你怎么看呢？