1994年，俄罗斯从我国订购5万箱方便面，可到货没多久，他们就提出来投诉，说我们的方便面有问题，我国连忙与俄军官协商，但当得知投诉理由后，我方人员差点笑出来……
主要信源：（中华网热点新闻——俄罗斯曾购买中国5万箱方便面当军粮！没几天却要退货，原因何在？）
苏联解体地动山摇，一个昔日的超级大国解体了，分裂成十五个独立国家，苏联解体后，俄罗斯作为继承者，获得了大量资源，但也面临着许多难题。
苏联留下的重工业，既是俄罗斯的优势，也是它的包袱，能造飞机大炮坦克，却连老百姓日常用品都供应不上。
一些最简单的轻工业品，连自己都造不出来，这就像个大力士，却衣衫褴褛，计划经济的“后遗症”也让俄罗斯经济雪上加霜。
资源分配不够灵活，市场作用没发挥好，导致经济效率不高，为了快速转向市场经济，叶利钦推行了“休克疗法”，但这招险棋却导致物价飞涨，社会不安，老百姓的日子一下子难过了许多。
政治上从高度集权到民主转型，俄罗斯经历了剧烈的阵痛，政治体制的变革并非一蹴而就，新的政治秩序尚未完全建立，社会上弥漫着不确定性和焦虑感。
俄罗斯面临内外交困，亟需寻找新的经济发展方向和合作对象，与此同时，中国发展势头迅猛。
中国改革开放后经济发展迅速，特别是轻工业，凭借低廉的劳动力成本和高效的生产效率，迅速发展壮大，生产出种类繁多、物美价廉的日用品。
这与俄罗斯的困境形成了鲜明的对比，也为两国之间的合作提供了契机。
俄罗斯需要轻工业产品，中国能够提供；中国需要一些重工业技术和军事装备，俄罗斯也正好有。
于是两国一拍即合开始了一系列的“以货易货”交易，这种合作模式在当时很管用。
它绕开了复杂的国际金融体系和贸易壁垒，直接满足了双方的实际需求，用日用品换飞机大炮，听起来有点不可思议，但这却是当时中俄合作的真实写照。
1994年的“方便面事件”，正是这种合作模式下出现的一个小插曲，当时，俄罗斯军队需要大量的便携食品，而国内的速食产品质量堪忧。
中国生产的方便面不仅口味多样，而且价格便宜，正好能满足俄罗斯军队的需求。
他们很快就敲定了五万箱方便面的生意，工厂加班加点，很快就完成了生产，考虑到俄罗斯的寒冷气候，工厂特意在料包里加了辣椒粉，想让俄罗斯士兵吃得更暖和。
然而这批“爱心”方便面却在俄罗斯军队中引发了“骚乱”，原来，俄罗斯人普遍吃不了辣，那些在中国人看来只是微辣的方便面，对他们来说简直就是“火辣地狱”。
很多士兵吃完后辣得涕泗横流，甚至辣出了眼泪，俄罗斯方面要求退货，但考虑到运输成本和时间，中方工厂提出重新制作一批不辣的调料包。
最终双方达成了协议，这起“方便面外交危机”得以化解，这件看似不起眼的小事，却反映出中俄合作中的一些深层次问题。
文化差异、沟通不畅、对彼此需求的理解不足，都可能成为合作的障碍。
“方便面事件”虽然是一个小插曲，但也为中俄合作提供了宝贵的经验教训，双方开始更加重视彼此的文化差异和实际需求，在合作中更加注重沟通和协调。
从最初的“以物易物”，到后来的能源合作、科技合作、军事合作，中俄两国之间的合作领域不断拓展，合作层次不断提升。
