冤不冤？安徽一女大学生，在食堂打闹时，不慎撞到了一位端汤男生的身上，导致衣服上被溅满了油渍，虽然人没什么大碍，但女生觉得自己特别委屈，纵使是互撞，男生也应该道歉，而不是一声不响的离开，她愤怒的在网上发帖要求男生出来道歉后，直接将视频在全网进行了曝光。   通过女生曝光的视频可以看出，当时男生在正常的行走，女生则是有一个明显的跑的动作，所以就直接将男生手中端着的汤撞翻。   被撞以后，男生的手上被撒满了汤，所以他有个不停的甩手的工作，女生则是在男生不远处，同样因为此事停顿了下来。   按照正常人一般的认知来看，男生在正常行走，女生突然的加速跑，从男生面前横穿过去，男生是没有任何预料可能性的，所以这就是一起意见事件，纵使汤是男生手中端的，也不能将过错全部归咎于男生身上。   可能男生也觉得这个事情是小事，所以就在简单收拾了一下以后，就一个人离去，没有管一旁的女生。   按理说，双方都是接受高等教育的大学生，此事也不是什么大事，又没有人因此烫伤，完全可以一笑了之，但女生偏偏不乐意了。 她觉得虽然是互撞，但男生也应该为自己道歉，所以先通过网络发帖的方式，希望男生出来道歉，否则她就要去食堂调取监控。   尚且不知道男生是否看到了帖子，还是看到了帖子不想道歉。总而言之就是，女生确实去食堂调取了监控，而且直接曝光到了网上，想借助舆论的方式让男生屈服。   然而，令女生始料不及的是，网友们看了监控视频以后，非但没有一边倒的指责男生，反而出现了质疑女生的声音。   有网友表示，这一看就是个娇生惯养的小仙女，自己撞翻了别人的饭，还这么理直气壮；也有网友称，本来就是学生之间一点的事，为什么非要想着网暴别人？这下不是自食恶果了。   确实，从清理的角度看，女生完全没必要在网上曝光男生。那么从法律的角度看，此事应该如何评价？   首先，无论是女生跑闹、还是男生打饭，都只是一个正常的民事行为。   按照民法典第4条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第10条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。   也就是说，小仙女在法律上，并没有任何特殊的地位，她与男生享有的权力义务一致。现在发生这样的事，可以适用大众的习惯综合判断。   从此时发酵以后，网友的回复、评论不难看出，在这件事上，男生是不存在过错的，所以个人认为，他无需向这位女生道歉。   反倒是这位女生，肆意的将他人曝光到网上，涉嫌侵犯他人的名誉权。   当然，侵犯名誉权要求第三人对被侵权的人的社会评价明显降低，从现在的情况来看，男生并没有因此受到影响，所以应当不构成侵权。   其次，男生打了的饭，本质上属于男生享有的财产权，现在男生的饭被打翻，其财产权受到了侵犯。   民法典规定，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。   也就是说，如果在这起事件中，认定女生存在过错的话，那么女生是要赔偿男生损失、而且对男生赔礼道歉的，否则男生有权利要求其承担侵权责任。   最后，其实此事在大学的校园内，非常的稀松平常，女生完全没有必要上纲上线，非要追究男生的责任，现在发生这样的反转，也算是给女生一个教训了。   那么你们如何看到此事，欢迎留言、交流。女生食堂打闹被烫 要求端汤男生道歉