云南中学生闹事错在哪？背后真相探寻。 我刚看一条新闻。11月12日，云南文山壮族苗族自治州富宁县第一中学艺术节开幕式上，一学生跳上主席台，质问学校“有钱修草堂没钱修宿舍”。在发言过程中有白衣男子上台试图抢夺话筒，随后学生跳下主席台继续发言，之后数人上场将该学生带离。 11月16日，富宁县教育体育局发布《关于富宁县一中学生质问学校有关问题核查的情况通报》确认了以上事实，并说明：一关于无人机表演的问题。富宁县一中为激发学生对科学实验的兴趣，于科技节当天邀请广州某公司到学校开展无人机公益表演。二关于“安娜草堂”建设的问题。“安娜草堂”为学生阅读室，资金来源为上级奖补资金48万元，未挤占学校宿舍修缮经费。三、关于学生宿舍修缮的问题。富宁县一中2023年以来陆续投入67万余元对学生宿舍进行提升改造。目前，宿舍均为10人间，具备正常住宿条件。 有网友指出该中学生有几个不妥：一是拿学生宿舍问题与正当学校投资、活动相比，孰轻孰重，谁先谁后，然后判断对错，是否轻率欠考虑？二是有意见可以找正常途径反映与投诉，在学校大型活动以闹事方式提出来，是否妥当？以后全国各地谁谁谁都去效仿之，岂不天下大乱？ 另，有网友提出“宿舍均为10人间，具备正常住宿条件”的做法与说法，似乎不正常？ 按有关国际条约最低标准，不应超出宿舍 8 人间。 并且，中学生在学校大型活动以闹事方式提出意见与诉求，可能是无奈之举！ 或因为难以忍受宿舍10人间条件差？或正常反映意见与投诉通道屡屡无效？ 各位有啥看法？@真业心学创始人东方赢 欢迎留言评论。