广西，李家要求张某让出厨房，以便修一条巷子通行，但双方因价格问题迟迟未谈拢。李家便在自家后门村道堆放砖头，导致张家车辆无法通行。 当晚，张某找来四个兄弟找李家协商，失败后兄弟几人就自行清理砖头。李某赶来阻止，被张家兄弟用钢管打入旁边鱼塘。李某妻子见状，拿起竹竿去捅张某家的瓦片，也被一棍打到头部倒地，构成轻微伤。李某爬上岸后又遭殴打，最终当场死亡。案发后，张家四兄弟被抓获。（案例来源广西高院，做模糊化处理） 一审判决，张家四兄弟构成故意伤害罪。张 A 和张 B 是主犯，分别判处无期徒刑和有期徒刑 13 年；张 C 和张 D 是从犯，分别判处有期徒刑 6 年和 4 年，同时共同赔偿李家 9 万余元。 张家兄弟不服，提起上诉。主要理由有三： 一是李某直接死因是冠心病发作，殴打只是诱发，应认定为过失致人死亡； 二是李某夫妇蛮横堵路、捅瓦片有错，本案事出有因； 三是愿意赔偿，请求轻判。 《刑法》233 条规定，过失致人死亡处 3 年以上 7 年以下有期徒刑，情节较轻处 3 年以下有期徒刑。过失指应当预见自己行为可能危害社会却因疏忽未预见或已预见轻信能避免。 虽司法鉴定显示李某直接死因是殴打，但张家四兄弟仍有被认定为过失犯罪的可能。因为谈崩后他们先清理砖头，可见并无明显的打人意愿，后冲突升级才变为殴打。不过，手持钢管的情节让人觉得他们有备而来，对动手打架至少持放任态度，这是一种间接故意。 最终，二审法院维持了故意伤害的定性。不过，张家人赔偿 40 余万后，李家给予谅解，二审法院也调整量刑。张 A 判处有期徒刑 14 年，张 B 判处有期徒刑 11 年，张 C 判处有期徒刑 4 年，张 D 判三缓三。 从诉讼角度看，此次上诉有收获，去掉一个无期，收获一个缓刑，但代价沉重，40 多万对很多家庭是不小负担。 吴律师提醒，生活中矛盾冲突常见，但处理时要控制烈度，勿碰法律红线，以免害人害己。