“太奇葩了!”内蒙古,一女子将价值百万的保时捷豪车放在4S店进行维修,岂料,待女

沛山评生 2024-11-19 18:07:39

“太奇葩了!”内蒙古,一女子将价值百万的保时捷豪车放在4S店进行维修,岂料,待女子前往取车时,竟被告知自己的车已经被卖掉,而且几经转手。事后,4S店给出解决方案,要么低价卖掉,要么再掏38万元,换购全新车,如何评价此案? (来源:西瓜视频) 事情是这样的。2023 年 6 ,马女士全款 花费100 万买入一辆保时捷卡宴。 然而好景不长,2023 年 11 月,因发生交通事故,卡宴出现故障,马女士便将车子送去 4S 店维修。 待到2024 年 1 月 20 日,马女士想起卡宴车上有些重要物品没拿,便匆匆赶到 4S 店。可到了那儿,却发现车不见了。 马女士焦急地询问周边店员。店员回答说:“被二手专员开出去了。”马女士心想,4S 店应该不会乱来,就先回了家。 第二天,马女士再次来到 4S 店,却依旧不见车的踪影。“这到底怎么回事?”马女士火了,要求立即调取监控查看,却被 4S 店拒绝。 随后,马女士觉得事情不妙,便赶紧报了警。 警察调查后,惊人的消息传来,马女士的车竟已经被 4S 店卖了,还转手了三四家。 更离奇的是,马女士在 4S 店竟碰到买车的人。“我的车是不是在你那?”马女士质问。“不在。”马女士继续问道,“那你交钱了吗?”对方回复已经交了! 原来,4S 店将马女士百万豪车以 82 万元的价格卖出。 事后,4S 店给马女士提出两个方案,一是以 82 万买下她的车,二是马女士补 38 万换全新帕拉梅拉。 马女士对此坚决不同意,其表示就要自己的车。 随后,马女士向媒体曝光此事。媒体找到 4S 店负责人,负责人表示马女士的车是前员工卖的,涉及职务侵占,已被开除且被警方控制逮捕。 马女士也是郁闷死了,自己好好的一辆百万保时捷,放在4S店里竟然都会出这种事。 好在涉案人员已被抓获,具体的发生细节,也就只有等到警方调查结果出来后,才能够水落石出了。 那么从法律角度来看,又应如何评价此案呢? 1、4S店员工私自将马女士车卖掉的行为构成无权处分,且还涉嫌刑事犯罪。 《民法典》第240条之规定,所有权人对自己的动产依法享有处分权,店员未经马女士同意出售其车辆,属于无权处分。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条第一款,无权处分的买卖合同有效,但因无法完成交付,买受方也当然无法取得车辆所有权。 本案中,店员的行为构成职务侵占罪。 4S店员工利用职务便利,将本单位保管的客户车辆非法出售,侵占所得款项,符合《刑法》第271条规定的职务侵占罪构成要件 。 根据相关司法解释,职务侵占60000元以上1000000以下为数额较大,该员工侵占金额达82万,已达到数额较大标准,应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 2、4S是否要承担相应的责任? 本案中,4S店同马女士之间实际上成立的是维修服务合同关系。 对于4S店而言,其有妥善保管车辆的义务,车辆在4S店保管期间被员工私自卖出,4S店构成违约,需对马女士承担赔偿责任。 有人可能会不理解,明明是店中店员的单方面行为,与4S店又有什么关系呢? 根据《民法典》规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任,即使员工行为不属于职务行为。 但本案中,4S店在管理上存在漏洞和疏忽,导致员工能够轻易将客户车辆卖出,未尽到合理的管理和监督职责,故应当对马女士的损失承担相应的赔偿责任。 3、经相关媒体记者介入,4S店表示会配合马女士就此事的进一步处理。 对于马女士而言,如果其想要退车,4S店这边可以将回购的价格提升到89万元。 如果马女士想要换车,4S店也会同样尽最大努力为马女士争取到最大的优惠。 但对于4S店在本案中需要承担多少责任,则需要依照法院的最终判决结果。 显然,马女士难以接受4S店提出的上述方案,表示会继续走合法途径进行维权。 有人说,这4S店也太不靠谱了,把客户的百万豪车就这么给卖了,这管理得有多混乱啊。 客户全款买的车,就因为送去维修,结果遭遇这种事,4S店必须得负全责,把车原模原样地还给客户。 也有人说,虽然4S店有责任,但毕竟是员工个人的违法犯罪行为,4S店也是受害者,不能把所有的责任都推到4S店身上,应该等司法判决出来后,再看具体怎么处理比较合理。 对此,你怎么看?欢迎大家在评论区下方留言。

0 阅读:0