🌈一谈到脐带血到底要不要存，可以说是两大阵营，针尖对麦芒。今天想站在一个中立的角度，看看美国对于脐带血储存是如何管理的。 🌍美国有50个州，其中31个州，在2000年开始逐渐通过了一项脐带血教育法案。这项法律要求或者鼓励妇产科医生对于准父母进行脐带血意义的教育。当然，这种教育的目的并不是要求或者鼓励一定要储存脐带血，而是告知准父母在孩子出生的3分钟之内，与很重要的事情发生，他们有知情权和选择权。 1️⃣知情权 妇产科的医生第一时间需要如实的告知准父母，脐带血有可能有进一步的医学价值，有哪些价值，当然也需要告知脐带血的局限性，还有可能存了一辈子也用不上的这个事实。 2️⃣选择权 准父母通过这些知识的了解之后，根据自己家庭的情况，有自由选择的权利，可以选择存，也可以完全选择不存。 ❗因为孩子出生的3分钟之内，如果不完成采集的话，脐带血就会在剪断脐带的过程中流走，并且被当做医疗垃圾来处理了，因此这种教育一般都要在准父母开始产检的时候就进行。 🌍英国虽然没有专门的法律要求医院进行教育，但是国民健康服务机构还有专业的医疗组织也鼓励医院向准父母提供关于脐带血的意义的信息，准父母的知情权和选择权都有保障。 🇨🇳我国的准父母是比较悲哀的，我们不光没有脐带血的教育法，妇产科的医护人员也不认为这是自己的本职工作，因此也不会主动去介绍脐带血的意义，很多家庭只有通过网络获得一些信息，但是网络中，虚假的、不专业的知识满天飞的情况下，准父母很难获得切合自己实际需要的帮助。 🌈那我碰到太多的人说生完孩子了才知道脐带血要不要存这个事，那还有家庭存完了也不知道到底有什么用，所以急待解决的不是要回答脐带血到底要不要存，而是向欧美回家学习，先让准父母别痛失了宝贵的知情权和选择权。我们应该有这样的机构来保障这两个权利的落实，并且让医护人员作为本职工作的一部分，来客观的给准父母做介绍，让准父母的家庭提前做出是否储存脐带血的选择。
