2023年11月，上海，一老太去世留下上亿遗产，3个子女为了老父亲能养心安老，便都放弃继承，将遗产都暂时留给了父亲。岂料，10多年后，80岁的父亲突然要结婚，子女们劝解未果，怕对方图父亲钱，干脆将父亲告上法庭，要求重新对母亲遗产进行分配，而法院这样判！   这个故事要从十年前说起。2013年初，居住在上海张老太因病去世，给这个家庭留下了丰厚的遗产。七套黄金地段的房产、价值连城的古董字画，以及数额可观的现金资产，保守估计总价值已过亿元。   母亲去世后，三兄妹特地从国外赶回上海处理后事。考虑到七十岁的父亲需要安度晚年，三人一致决定放弃继承权，将所有遗产暂时留给父亲。为了照顾父亲的起居生活，他们还专门请了一位阿姨。每逢节假日，三兄妹都会轮流回国陪伴父亲，这个决定似乎完美地解决了老人的养老问题。   然而十年的时光，悄然改变了许多事情。2024年春天，一个意外的消息打破了这个家庭的平静。已经80岁的老于在老年大学书法班上认识了70岁的许阿姨，两人相识半年后，老于决定再婚。这个突如其来的决定，让远在国外的三个子女措手不及。   三兄妹立刻放下工作，火速从国外赶回上海。通过私下调查，他们发现许阿姨的背景令人生疑。这位看似知书达理的前退休教师，已有两次婚姻经历。更令人担忧的是，她的第二任丈夫去世不到两年，她就开始频繁出入老年大学。   深入调查还发现，许阿姨名下有两套房产因债务纠纷被法院查封，这个发现让三兄妹的担忧上升到了新的高度。   就在三兄妹试图劝阻父亲的过程中，一个意外的发现让事态更加复杂。通过父亲的资产管理顾问，他们得知这些年父亲在股市上默默积累了一千多万的收益。这笔隐藏的财富让三兄妹感到不安，他们开始怀疑许阿姨接近父亲是否别有用心。   面对子女们的质疑和反对，老于表现出了前所未有的固执。在他看来，自己虽然年事已高，但头脑依然清醒，完全有能力为自己的生活做决定。这些年来，虽然衣食无忧，但子女们都在国外，偌大的房子里只有他一个人，那种深入骨髓的孤独感是子女们难以理解的。   更让老于心寒的是，子女们竟然私下调查许阿姨的背景。在他看来，这不仅是对许阿姨的不尊重，更是对他判断力的质疑。那些年来，他不声不响地在股市上赚取收益，正是为了证明自己仍然具有独立判断和处理事务的能力。   眼看着父亲执意要走向一场充满风险的婚姻，三兄妹在经过深思熟虑后，做出了一个艰难的决定：向法院提起诉讼，要求撤销十年前放弃继承的决定。他们的理由是：当初放弃继承建立在父亲安享晚年的基础上，父亲再婚会导致家庭财产结构发生重大变化；其次，父亲隐瞒了巨额存款的事实，违反了信息披露义务。   这场官司很快惊动了上海的法律界。案件的焦点在于：子女放弃继承权是否附带条件？父亲的再婚决定是否构成撤销继承放弃的正当理由？那笔后来赚取的存款是否应该计入继承范围？   上海市第二中级人民法院经过详细调查后作出判决：驳回了三兄妹的诉讼请求。法院认为，于氏三兄妹当年放弃继承是通过合法程序办理的自愿行为，父亲再婚是公民的基本权利，不能作为撤销继承放弃的理由。关于存款问题，这是老于在这些年通过投资获得的合法收益，与原来的遗产无关。   官司的结果出人意料，但更出人意料的是这场诉讼对于家庭关系造成的深远影响。判决书送达后，老于取消了原定的婚期，许阿姨也主动退出了这段关系。   然而，这个家庭的伤痕却难以轻易愈合。三个子女回到国外后，很少再与父亲联系。曾经其乐融融的家庭聚会，也因为这场风波戛然而止。   这个故事在上海引发了广泛讨论。有人说子女太过自私，也有人理解他们的担忧。但更多的人从中看到了一个普遍的社会问题：在老年人再婚与家庭财产之间，我们该如何找到平衡点？在尊重老年人晚年幸福和保护家庭利益之间，是否存在一条两全其美的道路？   事实上，这个故事背后反映的，是千千万万个家庭都可能面临的困境。它告诉我们，财产分配从来都不是一个简单的法律问题，更是一个考验亲情的时刻。在这个过程中，我们需要的或许不是非黑即白的判断，而是更多的理解、信任与包容。