2022年11月25日福建厦门，李明想到自己患有不治之症，便写下3张写有“全部遗产都给我妹”的纸条后自杀身亡。李明妹妹随后将李明的160万元存款全部转走，后又转给了自己的母亲。可李明的妻子知道后却不同意了，认为自己和孩子也有份儿，于是要求小姑子和婆婆分给自己，遭拒后，一纸诉状将小姑子和婆婆告上法庭。法院该怎么判？   李明，在被查出患有不治之症后，或许是想到自己即将不久于人世，又或许是对妹妹有着特殊的情感与信任。 他在一个寂静的夜晚，独自坐在昏暗的灯光下，颤抖着双手写下了 3 张纸条，上面都赫然写着 “全部遗产都给我妹”。 随后，在那个令人悲痛的黎明前夕，他结束了自己的生命。   李明的妹妹在得知哥哥的死讯后，沉浸在悲痛之中，但也没有忘记哥哥留下的纸条。 她怀着复杂的心情，将哥哥名下的 160 万元存款全部转走，而后又转给了自己的母亲。 然而，李明的妻子在知晓此事后，内心的愤怒与不甘瞬间爆发。   她怎么也无法接受，自己与孩子在丈夫的遗产分配中竟然被全然忽视。 她认为，自己作为妻子，与丈夫多年相伴，共同经营家庭，孩子更是丈夫的亲生骨肉，理应得到属于自己的那份遗产。   于是，她毫不犹豫地找到小姑子和婆婆，要求她们分给自己和孩子应得的份额，却遭到了坚决的拒绝。 在多次协商无果后，她一纸诉状将小姑子和婆婆告上了法庭。 当这起案件摆在法官面前时，诸多难题接踵而至。   首先是那 160 万元存款的性质界定，这成为了整个案件的关键所在。 如果这笔存款被认定为李明的个人财产，那么他生前写下的纸条或许就有着更强的决定性作用； 但若是夫妻共同财产，那李明的处分行为可就没那么简单了。   在日常生活中，家庭的财务往来错综复杂，就像一张无形的网，资金的来源与去向往往难以清晰地追溯与界定。 这 160 万元可能是李明多年的积蓄，也可能是夫妻二人共同打拼所得，又或许其中包含着家庭长辈的赠予等各种因素。   法院需要从众多的线索与证据中，依据法律条文，精准地判断这笔财产的归属，这无疑是一项艰巨而又至关重要的任务。 而李明所写的那 3 张纸条，其性质的判定也同样棘手。   从表面上看，这像是李明的遗嘱，表达了他对自己遗产的分配意愿。 但按照《民法典》中对于自书遗嘱的规定，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日等格式要求。 李明的纸条仅仅写明了遗产的分配对象，却没有落款，这一小小的疏忽，却可能让纸条的法律效力大打折扣。   在法庭上，双方各执一词，气氛紧张而又凝重。 他们查阅了夫妻二人多年的银行流水记录，调查了家庭的收入来源与支出情况，询问了亲朋好友关于家庭财务的相关信息。   经过漫长而严谨的调查过程，最终认定这 160 万元存款为夫妻共同财产。 同时，法院还查明了夫妻名下的一辆价值 30 余万元的车辆，也属于夫妻共同财产。   在确定纸条效力时，法官对照《民法典》自书遗嘱的格式要求，由于纸条未落款这一事实确凿无疑，只能遗憾地判定纸条不具有法律效力。 这一结果，让在场的人都陷入了沉思。   对于李明的妻子来说，她在得知这一判定后，心中五味杂陈。 虽然在财产性质上得到了有利的认定，但她也明白，这场家庭纷争已经给每个人都带来了深深的伤害。   按照法律规定，对于 190 万元（160 万存款 + 30 余万元车辆）的夫妻共同财产，应进行对半分割。 这一分割原则，旨在保障生者的权益，但在实际情况中，却也面临着诸多挑战。   在一方离世且存在争议的情况下，这种简单的对半分割方式是否真的能够做到公平合理呢？ 李明的妻子需要独自承担起抚养孩子的重任，未来的生活充满了不确定性； 而公婆失去了儿子，小姑子失去了哥哥，他们的悲痛与损失也无法用金钱衡量。   李明的妻子认为自己与孩子的生活需要更多的经济支持，而公婆则觉得自己老年丧子，也应该得到相应的慰藉与补偿。 最终，法院在综合考虑各方因素后做出了判决。   车辆归李明妻子所有，这一判决考虑到了妻子的实际生活需求。 而在遗产分配金额方面，公婆和小姑子需要分别支付给李明妻子、李明儿子一定的金额。 具体的计算过程严格遵循法律依据，旨在平衡各方权益。   公婆和小姑子需要支付给李明妻子100万元，支付给李明儿子 23 万元。   信源：九派新闻2022.11.26《11月25日（发布时间），福建厦门，男子自杀身亡留纸条“遗产给我妹”，160余万存款被小姑子转走，妻子告上法庭要回百万。》 文中姓名皆为化名。   对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。