11月19日，湖南娄底，家住19楼的女子准备安装空调时，发现18楼的业主将空调外机安装在了她家的机位上。女子要求对方拆除，但对方表示，楼下把自己家给占了，并且是17楼告诉她可以往上装，协商无果后，女子将18楼业主起诉到法院，要求赔偿11万元。法院这么判了！ 李女士为了让年迈的母亲安享晚年，专门在娄底一处环境优美的小区购置了一套19楼的房产。 房屋朝向好，视野开阔，再加上精心设计和装修，她对未来的生活充满了期待，她特意挑选了一套性能优良的空调，打算在酷暑来临前安装好，让母亲住得既舒适又清凉。 安装那天，李女士一大早就迎来了专业的空调安装师傅，一切准备妥当，当师傅准备安装外机时，却意外发现19楼预留的外机位已经被18楼的空调外机占据了！ 她急忙找到18楼的住户张女士，希望能商量解决办法，张女士听了她的来意，感到十分尴尬，连忙解释： “哎呀，我真不是故意的！楼下的15楼、16楼、17楼都这么装了，我想着大家都这样，也就跟着装了上去。” 原来，在这个楼栋内，15楼开始的住户由于各种原因，纷纷将自家外机安装到了楼上的预留位置，久而久之，这种“上移”操作成了一种默认的“习惯”。
张女士也是听从17楼邻居的建议，才在19楼装了外机。 但这种“习惯”却让19楼的李女士陷入了困境。她很难理解这种做法：“预留的位置就在自己家，为什么非要往上装呢？那上面的住户怎么办？” 张女士虽然表示理解，但也一脸为难：“现在拆了外机，我家就没有合适的地方装了，这可怎么办啊？” 双方陷入僵局，沟通也逐渐走向破裂，李女士试图与楼下其他业主协商，希望大家能够将外机恢复到原位，但遭到拒绝。 有人以装修已完成、改动不便为由推脱，有人则以“大家都这么做”为借口，不愿配合，更有甚者，认为李女士应该去找直接占用她家机位的人，与他们无关，协商无果，李女士只能向物业和街道求助，但依然石沉大海。 无奈之下，她选择了法律途径。 2024年，李女士正式起诉张女士，要求拆除空调外机，并索赔11万元。 她认为，外机被占用导致她两年无法入住新房，造成了10万元的经济损失，再加上来回奔波的费用，11万元的索赔并不过分。 法院介入后，张女士表示愿意把空调外机装回原处，楼下的几家邻居也跟着把自家的空调外机复位了。 最终，法院判决张女士赔偿李女士3000元。 李女士对判决结果并不满意，认为赔偿金额过低，无法弥补她的损失，并表示将继续上诉。 信息来源：潇湘晨报•晨视频，2024年11月19日，娄底一业主将空调外机装到楼上机位，楼上起诉要求拆除并赔偿损失11万（文中为化名）
这尼玛典型的当原告的时间不是钱！我觉得以后出现这种事，直接委托代理律师处理，该收多少给多少，后面让被告自己负责律师费
规则是给大家定的，谁违反规则，谁受处罚。如果违反规则没有受到处罚，那么规则就会被打乱，邻里关系、社会矛盾就会滋生。15楼破坏规则，造成大家的损失，就应该受到处罚并赔偿，可他没有受到处罚，也没有赔偿损失，那么还会有人来破坏规则，造成矛盾。
直接切断电源把，既然放到你家位置了，找个收垃圾的让他捡走算了
这年头违法犯罪成本低，所以各行各业的人士都觉得无所谓，
外机必须安装在最低处，不然冷冻油无法流回压缩机，长期缺油润滑会烧机的。
15楼的可恶，都找他家
可以的，17楼告16楼，16楼告15楼，虽然费点时间但最终谁先违反规则谁赔钱，公平。但是恐怕这女的老母亲搬过来住不长了，还没入住把楼下都得罪光了。如果是我我会选择往上装，遵守潜规则，谁委屈谁打官司，反正最后赔偿的都是15楼，自己干嘛做这个坏人呢？
确实赔偿太少了，折腾来折腾去的
不知大家有没有思考一下，这个应该是个很小的问题，通过物业不可能得不到解决，从此事件反映出的是城市邻里关系问题，楼上楼下相互不认识、不理睬、不交流，动不动就走法律程序，你在楼上，今天因为空调你赢了，明天你家厕所漏水了，他肯定通过法律赢回来，值得吗？楼上楼下、左邻右舍的邻里关系应该和睦相处，让世界充满爱，盛情邀请你们去农村走走，看看，体验一下农村的风土人情，相互包容、相互帮助与相互关心，虽然偶有小人，但大范围是和谐的。但愿：眼光要看远一点，人要善良一点，不要自私自利，社会的良好风气，需要你我他……
11万，想啥呢？3000很合理！
小区如果出现这种现象都是物业的不做为一天列晚就只知道收物业费不跟业主解决这基本的问题，小区空调都是冬装各的超出占用另人的空调位都是不合理的，装修验房吋物业都要管，不管就是物业不做为
想钱想疯了，即使对方不对，也不能漫天要价，既然赔偿了3000元，赔偿也已经到位了，再这样无理取闹，有理也变成无理了，人心不足，蛇吞象，这样就变味了。
希望多点这样的事，不要让这些无缘无故占别人便宜的人好过
这是物业不作为，15楼安错主机位置时就应该及时纠正，何至于一个错个个错？19楼业主打官司法院应该找最先安错位的15161718楼作罚，物业公司负五成责任。
放在你家位置上的外机，那不就是你家的？
以前看过一个，对门把外机放他家位置，他直接找个空调师傅把对门外机接到自己内机上，并且拿钢架焊死，并安装摄像头。对门派人来改，就用摄像头警告，说这是我家位置，我家东西，已经录像了，你再动就报警，没有一个空调师傅敢动的，最后对门只得服软
小区如果出现这种现象都是物业的不做为一天列晚就只知道收物业费不跟业主解决这基本的问题，小区空调都是冬装各的超出占用另人的空调位都是不合理的，装修验房吋物业都要管，不管就是物业不做为
几乎没有成本,这种判罚,嘿嘿
你看你看，最后的结果是空调安装工移机又赚了一笔
19楼告18楼赚了三千块，18楼也可以告17楼赚更多（17楼占用时间更长），17楼再告16楼，16楼告15楼。
所以那些所谓的法官都是怎么当的？
最后最上面一层装哪里？
街道不管事呗
呵呵
被告和物业应承担责任！
所以很多人不喜欢打官司，因为亏本
高层为什么空调不能参照天然气横式，集中供应按表收费？
这种事应该重罚物业，收物业费不办事。
张女士可以告楼下17楼，17楼告16楼，16楼告15楼，让15楼这个始作俑者，付全部责任。
没空调，两年入住不了
顺便把物业和开发商一起告了[并不简单]不作为，没有起到告知义务导致自己折返
年轻人求发展，在城里安家机会多，如果是安享晚年，真不如农村的一亩三分地，房子款式想怎么建就怎么建，独门独院，住得舒心，无人打扰。
应该连带物业，十八楼至十五楼的一起告。
物业啥也不是
应该直接告开发商，没有提供有用的空调位置！
物业是干嘛吃的，当初为何容许人家这样私自操作？
嗯，如果是顶楼层的，那外挂机要装回地下一层了，[滑稽笑]
恶邻！
剪了管子是谁的还不一定呢……
罪魁祸首是15楼，让他赔
物业看热闹？
邻里关系必须立法。道德根本不起作用了，只会让坏人不当得利！
楼下的有点怨，实际上第一个被占后不让，就没有后续了！
你妈的，至少三万才合理。
法治，需要千千万万的捍卫，也需要对这些日常纠纷证据明显的“快判”，别拖。另外，违法者必须承担全部费用！
物业公司在扮演什么角色？
赔11万，法院肯定不会支持的，只能象征性的意思意思一下[呲牙笑]
外机装的高不容易倒灌水吗
楼下的一起赔偿？
楼下的想装到楼上的位置？除非借道楼上，从楼上家里窗户往下吊。否则楼下举出窗口顶上不乎可能。[捂脸哭]
律师费都不止三千
必须上诉！
还交物业费？
我也建议，胜诉一方的律师费让败诉的给
我家也试过，的确是楼下搞错了，双方一协商，立马安排了挪位，没影响邻居和谐。
只字不提楼下的到底有没有半夜扰民这回事，片面新闻是真的容易带节奏
還是要好好普法普法
19楼可以买个同型号的内机，直接连到已有的外机上
我也是啊。我的机位被楼上装了。 我只能加长管装在下面的机位。