不讲武德！陕西，男子以1200元的价格与女子发生关系后，将放有“迷q药”的饮料拿给女子喝，然后趁对方沉睡之机，将其放在包内的1200元拿走。女子被叫醒后意识到不对，打电话报警，法院会对本案如何定性？   （案例来源：西安市莲湖区人民法院）   郗羿宏收到的“迷q药”，于案发前一个月购买，圆形，五角硬币大小，白色状，数量只有一片。其一直不确定效果，又找不到人试药，便随身携带。   9月16日这天，郗羿宏（化名）在某相亲群里加了一个网名叫“可儿”的女孩，后得知对方姓张，大名其不知道，戴一副眼镜。   因为两人聊得比较投机，遂约定见面。

当天晚上9点许，郗羿宏在某酒店开好了房间，给张某发了房间信息。   大概22时许，张某来到酒店，或者是担心郗羿宏赖账，要求郗羿宏先支付双方约定的1200元，不给她钱就要离开。   郗羿宏倒也没想赖账，爽快地掏出1200元现金交给对方，张某接过数完后，将钱装在手提包内。   郗羿宏陈述说，1200元是一夜，发生三次关 系，如果他对服务不满意可以退一部分钱。   当天张某到酒店时，没吃晚饭，她先通过某平台叫了外卖，吃了一点东西，然后自愿与郗羿宏发生了两次关 系。   郗羿宏说，他对张某的服务始终不满意，于是趁聊天的时候，从衣服口袋拿出了一剂药片，放入在酒店附近一个烟酒店买好的两瓶饮料。   张某当时在床上躺着玩手机，没有看到他往饮料里面放药，药片在饮料里面溶解后，他把饮料拿给张某喝。   张某喝完大概30分钟，开始打哈欠，想睡觉，后她去洗手间洗了个脸回来，就躺床上睡着了。   郗羿宏表示，他觉得张某的服务态度质量不是很好，感觉1200元花得有些冤枉，所以趁张某熟睡时，将她包内之前支付的1200元现金拿走 。

她包里还有没有其他物品，他没有注意。   郗羿宏说，做完这事后他感到害怕，在凌晨四点多将两瓶喝剩下的饮料带走，到前台办理了退房手续，乘坐出租车离开酒店。   关于“迷q药”一事。

郗羿宏供述，是他在8月中下旬在某度网页上搜索“迷q 药”关键词弹出的链接提示下购买，具体链接已经记不清楚，点击进去后和对方互加微信。

对方介绍说是一种春 药，说能让女孩兴 奋，开始对方要400元人民币，后通过讨价还价，以380元购买。   因为他当时害怕，就给饮料中放了三分之一的量，剩下的药在路上的一个下水道扔了。   郗羿宏的行为应当如何定性，他触犯的是盗窃罪，还是抢劫罪？   刑法对于抢劫罪的描述是：“以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将财物抢走的行为。”   暴力、胁迫很好理解，其他方法是指利用受害人不能反抗、不知反抗或者不敢反抗的状态。   郗羿宏对张某使用“迷q药”，使张某失去意识，进而失去了反抗的能力。这样看来，郗羿宏的行为应当定性为抢劫罪，是这样吗？   刑法根据主客观一致原则定罪量刑。意思是说，在考虑追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任时，既要考虑其客观方面是否实施了犯罪行为，也要考虑其主观上是否具有实施犯罪的故意或者过失。   张某陈述：   我喝了郗羿宏给的饮料后感觉头晕，很困，站不稳，就去卫生间洗脸，想着洗脸能清醒一点，结果越来越困，于是就躺在床上睡着了。   从张某的描述来看，郗羿宏的“迷q药”，属于麻醉性质药品。   但郗羿宏在购买该药时，卖家介绍说是一种春药，能让女孩兴奋。

郗羿宏是出于好奇给张某下药，临走时看张某睡着了，突然又起了贪财的心，拿走了对方包内层中的1200元现金。   再加上这是郗羿宏第一次使用“迷q药”，不知道“迷q药”的药效，也不知道这是麻醉性质的药品，所以郗羿宏主观上没有使用暴力、胁迫或其他方法，强行将张某的财物抢走的目的。   因此，郗羿宏的行为应当定性为盗窃，而不是抢劫。   郗羿宏除了拿走了张某的1200元外，还谎称打电话从另一女子处要走其手机，趁其不备，用微信转账分两次将对方2000元转入自己的微信账户。   法院认为，郗羿宏以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物人民币3200元，数额较大，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。   最后，《刑法》第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   具体到本案，因涉案1200元不属于受害人张某的合法财产，系张某通过非法交易所得的财物，所以依法应当予以收缴，上缴国库。