苏州昆山，一名男子带着母亲花40万元住在酒店里养老安度晚年，不料却被多家酒店赶出并拒收。不久，男子的母亲去世，男子在伤心之余，打算把几家酒店告上法庭。

（案例来源：大皖新闻）

从事文化工作的周威原本和母亲一起居住在上海某小区。由于周威一生未婚，因此他们家里只有周威母子二人。

周威非常孝顺，平时生活中对母亲照顾有加，闲暇之余也会带着母亲外出旅游，两个人的生活简单平静。

然而随着时间的推移，周威发现自己越来越力不从心。他和母亲居住的是老小区，没有电梯，平时只能步行上楼。

母亲已经90多岁了，周威自己也已经60多岁，住在高层每天要沿着楼梯爬上爬下，这让周威苦不堪言。

随着母亲年事变高，情况越来越糟糕，无奈之下，周威只能动脑筋另谋养老之路。他在某地寻找了一个带电梯的公寓，和母亲一起搬了进去。

然而好景不长，周威母子和邻居发生口角，最终搬离了公寓。周威并不想带着母亲入住养老院，因为他担心如果住养老院，他们母子无法再住在一起互相照应。

正当周威苦恼不已时，他突然听到了一个全新的养老方案，那就是住在酒店里一起养老。周威的眼睛顿时就亮了。

酒店的环境一般比较好，服务也不错，不用自己干家务活，每天就能住上干净整洁的房间，这是多么美好的一天！

这实在太适合周威母子了，因为他的老母亲年纪已经很大，家中的所有活都落在了周威一个人身上。可是，其实周威他自己也已经是一名老人。

周威非常激动，他考察了一圈，最终在上海选择了一家酒店，欢天喜地带着母亲搬了进去。刚开始，一切都很好。

然而住了一段时间以后，周威发现酒店存在不少问题，和酒店方反映以后，对方并没有积极进行整改。

周威在气愤之余，带着母亲搬离了该酒店重新入住了一家新的酒店。不过哪有十全十美的酒店呀，周威一次次地从酒店中发现问题，又一次次和酒店发生矛盾。

短短两年多的时间里，周威带着年迈的母亲辗转过好几个酒店，最终都和酒店闹得不可开交，只能再次收拾东西离开。

年迈的老母亲哪里经得起这番折腾，身体状况可以说是每况日下。周威终于醒悟，开始愿意为了母亲而不和酒店吵架。

然而这一次，当他来到酒店前台准备续房费时，却被对方拒绝了，也就是说，这一次是酒店不让他们继续入住了。

周威和酒店方原本签了十三个月的合同，现在还没到期，但是前台已经不愿意收他的钱，并催促他立刻携母离开。

周威认为，以自己母亲的状态，已经不适合再搬来搬去，他甚至去医院开了一个证明，以此来证明自己的母亲真的不能再换酒店了。

但是这并没有什么作用，反而在纠纷中，母亲的旧病复发住了院，最终不幸离世。母亲的离世，让周威伤心万分。

周威之所以选择酒店养老，就是想要给母亲一个安详的晚年生活，可谁知道，他的决定不但能让老母亲享受到最后的幸福，反而让她在最后的日子里还遭受了很多痛苦。

母亲去世以后，周威将母亲安葬好，在不远处找了一个酒店入住，这样他就可以随时去探望母亲了。

让周威感到心酸又欣慰的是，现在他入住的这家酒店的工作人员对他挺好的，而这是他的母亲所从来没有享受过的。

母亲已经离世，周威现在反倒清闲起来，想到他带着母亲辗转三家酒店，受到的各种待遇，周威非常气愤。

他认为这三家酒店对他们母子都存在不足，因此他准备将这三家酒店都告上法庭，要求他们对自己道歉并赔偿1元。

那么，周威带着母亲入住酒店养老后又起诉酒店的做法，从法律上怎么看？

1、《老年人权益保护法》第十三条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。

目前，大部分的老年人还是以居家养老为主，加上家庭成员的照料，可以让老年人安享晚年。

周威由于家的楼层较高，老年人爬楼不习惯，这才想出酒店养老的策略，是符合以上权益的规定的。

2、《老年人权益保护法》规定，为了保障老年人合法权益，发展老龄事业，弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德，制定本法。倡导全社会优待老年人。

敬老养老助老是传统美德，周威和其母亲作为酒店的消费者，又是老年人，酒店方理应要优待他们，帮助他们，而不是一直苛刻地对待他们。

3、《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，周威和第三家酒店签订了13个月的住宿合同，但是酒店方在合同还未到期却就不愿意让周威母子继续入住，这样的行为属于履行合同义务不符合约定。

根据民法典的规定，酒店应当要承当赔偿损失等违约责任。

周威表示，自己起诉酒店并不是索要赔偿，他只是希望社会对老人能更包容一点，让老人能真正老有所依，老有所养。

对于周威母子的遭遇，你怎么看？