希望下面这些媒体能够像报道（辣评）胖东来一样也报道一下油罐车混装事件、良品铺子木薯事件、卫生巾国标门事件、羽绒服、羽绒被以丝充绒事件以及最近的一部分蔬菜蓝色残留物事件。 我觉得近二十家媒体报道胖东来的创始人于东来要求他公司内部员工不收彩礼那点事儿就很小题大做，人家胖东来老板发文要求他的员工应该怎么样，不应该怎么样，那都是他们胖东来内部的事儿，员工接受不了可以离职，然而就这么一点小事，却有近二十家媒体在报道，关键还不是简单的报道，而是有他们的点评哦！甚至可以说是有点批评的意味。 我举几个例子，《广州日报》是这么评论的：企业请离员工私生活远一点。 《新京报》：胖东来莫把员工私生活则管起来。 《澎湃新闻》：家长式管理讲不好现代企业故事。 《潇湘晨报》：企业家要克制当大家长的冲动。 《南方都市报》：不要彩礼不啃老关老板什么事？ 《齐鲁晚报》：一片好心没盖住于东来的爹味。 《百姓关注》：请于东来去除爹味。 《上游新闻》：打造企业文化也不能将手伸太长。 我就不一一列举了，基本都差不多的意思，反正都是批评的标题或者评论。如果你是一个资深的互联网自媒体人，会有一种错觉，感觉这些媒体的评论有点像是一家大媒体旗下的各小编写出来的内容，意思都差不多，在完成作业一样。 话说最近那么多热点事件，这些媒体应该去追踪报道和热评才对，例如良品铺子的事件和最近的羽绒服、羽绒被里用丝充当鸭绒事件等，还有前面的金龙鱼，好多重要的热点都应该去追踪报道才对。于东来他们公司内部的那点小事，那是他们公司可能新出的一些要求而已，却引来大量媒体报道和辣评，真是奇了怪了。 我想问那些媒体，你们觉得胖东来公司要求员工不收彩礼的事件和香港猎头曝光的内地某知名手机品牌招工不要35岁以上的员工事件，就这两件事，哪个更严重？我认为应该是后者，所以应该去报道更重要的新闻事件。 难怪于东来近日在直播间哽咽落泪，一开始我还不太懂他那天直播为何这样，现在的我我好像是明白了点儿。 人在做，天在看！我信好人有好报！
