在风云变幻的夺嫡之争中，曹丕与曹植二人展现出截然不同的态度，宛如历史舞台上性格迥异的角色，演绎着各自的故事，也影响着局势的走向。 曹丕在这场激烈的竞争里，态度鲜明且果敢，毫不掩饰自己对太子之位的渴望。后来他还时常对旁人袒露心声：“如若曹冲仍然健在，将没有我的太子之位。” 言语之间，尽显舍我其谁的霸气与自信，仿佛那至高无上的尊位，本就该是他囊中之物，其对夺嫡的积极进取之心昭然若揭。 反观曹植，他的态度却显得极为暧昧不明，让人捉摸不透。在曹操面前，他几乎是一种不拒绝也不负责的状态，机会未到时，他从不主动争取，仿佛置身事外；可当 “几为太子者数矣”，有机会触及那太子尊位时，他又未曾作出谦让推辞之态，没有展现出应有的谦逊与谨慎。他对杨修的指点全盘照做，面对曹操的询问也如实相告，一切都是听从安排，毫无自己的主见和谋划。 司马门事件中，他听从杨修建议，擅自驾车闯出司马门，这般莽撞之举，无疑是在夺嫡之路上给自己埋下隐患；而当关羽北上攻击襄樊，曹操欲派他南下救援曹仁时，他却因喝得烂醉如泥，错失这展现才能、争取支持的大好机会，实在令人惋惜又费解。从种种表现来看，他似乎一直是被杨修、丁仪等人吹捧，被亲族曹彰等人支持，全程如同被他人推着前行，自己却没有明确的方向和主动的作为。 这种暧昧不清的态度，就连曹彰都没能看清曹植的真实想法。曹操死后，曹彰还鼓励他放手一搏，说道：“彰至，谓临淄侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也。’” 可曹植却回应：“不可！不见袁氏兄弟乎？” 他所回复的竟是贾诩当初反对废立的理由，依旧没有袒露自己内心的真实意愿，让人愈发觉得他在这场夺嫡之争中如雾里看花，模糊不清。 然而，在对待杨修这件事上，曹植却展现出了截然不同的鲜明态度。当他在嗣子之争中渐处劣势时，仍旧 “故连缀修不止”，即便杨修见其处境不利，本想抽身离开，可考虑到诸多因素 “亦不敢自绝”，就这样，曹植紧紧拉扯着杨修不放，一直拖到曹操去世前，杨修最终被曹操以 “泄露言教，交关诸侯” 的罪名处死。细想之下，若曹植能放手，让杨修早早脱身，或许曹操也找不到处死杨修的恰当理由了。曹植在争夺继承权时那般暧昧不明，却在与杨修的纠葛中如此决绝，仿佛执意要将杨修拖入这夺嫡的漩涡深处，其背后的复杂心态和真实意图，着实令人深思，也为这段波澜壮阔的夺嫡历史增添了一抹别样的色彩与无尽的谜团。
