关于马斯克批F-35和对未来军事装备发展的展望
马斯克在X上批F-35的事情已经传开了，我认为这个事情并不奇怪，马斯克对技术发展方向的敏锐性是超越大多数人的，他对F-35的观点代表着他对技术影响未来作战模式的理解，所以有可能马斯克给美国军事装备带来相当多的变化。
从马斯克创立SpaceX、星链、特斯拉等企业来看，马斯克的技术敏感度非常高，执行力非常强，能够把技术可能性去实现并做到商业上的成功，这是很可怕的一件事。就目前马斯克手中的SpaceX的火箭运输能力、星链通讯能力、特斯拉智能驾驶累计的AI能力，可以说将这些能力进行组合就可以发挥巨大的作战能力。
我们设想一下，用马斯克掌握的技术进行太空军事化会怎么样。譬如用不锈钢制作便宜的运载体，里面装上制导炸弹或无人机，用星舰发射上天在地球轨道上待命，在需要进攻时直接进入大气层，依靠星链通信，由AI对目标机型分配，那么就是一小时内用常规武器打遍全球，实现迅雷不及掩耳的斩首进攻，这是多么可怕的一种场景，而这个是在技术上能够做到的，也不需要投入太多。
如果上面太空军事化遭到很多人反对的话，退一步利用星舰的高宽带通信能力，利用特斯拉智能积累的AI能力，可以由AI或人在闭环对大量的无人机、无人船、无人车进行指挥作战，也能形成巨大的进攻能力，这在目前的技术下是可以做到的。
当然，上面技术实现存在这样或者那样的问题，但是在AI技术飞速发展下，上述作战场景并非不可能实现，而是实现的可能性极大。本次珠海航展展出的各种无人设备，还有俄乌战场上的无人机等的发展，已经表明无人军事装备作战已经到了一个爆发点。
站在目前无人装备爆发的节点去看F-35，会发现其价格贵进攻能力并没有想象那么强，而用同样的钱换成无人装备，进攻能力要增加很多倍。马斯克在特斯拉、星舰、星链的开发过程中积累了足够多的提升性价比的思路，譬如特斯拉加工中用巨大的压力机减少零部件，如何降低电池成本和压低能耗获得小电池长续航；在星舰上用不锈钢和甲烷技术降低成本；在星链上利用大批量快迭代生产降低成本等。所以马斯克说F-35集成太多太贵能力不强并不是随随便便说的，研制出一款成本低结构简单的隐形无人攻击机并没有那么难，一架F-35可以买多架这样的无人机，而多架无人机的进攻能力是远超F-35。
当然，有些人会说隐形无人机有那么贵吗？你看美军搞得大型无人机就没有几架是便宜的。那我们回顾一下在SpaceX之前的美国航天产业，无论是火箭还是航天飞机都贵的要死，马斯克将高高在上的火箭发射价格和很贵的卫星做到发射成本和卫星价格做到白菜化，那么同理无人机做到白菜化完全是有可能的。
从技术上来说马斯克说的无人作战场景式可以实现的，他免得的并不是技术问题，而是美国军事商业的体系格局，毕竟吃军事装备的各方利益者很多，不可能都让马斯克抢去饭碗。
对于我们来说，相比美方我们在无人机、无人船、无人车的研制上反而是有一定优势的，在隐身技术上和美国也基本上拉平，目前主要差的是低成本复用火箭和星链通信系统，尤其是星链通信系统是至关重要，因为近地轨道资源是有限的，占了这个资源就可以获得未来战争的话语权，如果美军要从太空进攻，那么我们同样也可以做到。太空领域的竞争可能会出现核武器这种恐怖平衡的情况，因为双方各有几万颗卫星在太空中，如果一方发起进攻，就会出现太空卫星撞击的链式反应，让近地太空被无数颗太空垃圾围绕很多年。这种场景与核战争的场景一样可怕，最终达到拟制通过太空进攻的目的。
可以说近年来信息技术突飞猛进的发展已经给经济社会带来了翻天覆地的变化，当然也会给军事带来变化。这些年虽然有多次战争，以往都说战争是技术进步的催化剂，但是这些年的不少战争是低技术水平战争，或者是美国以碾压优势来作战，对技术的推进反而没有经济发展带来的大。目前很多技术已经是先民用再军用了，在信息技术方面还做到了民用大幅度领先军事的现象。在这种情况下，军事装备和发展方面，谁的观念转变的快，谁适应新技术方面的速度更快，谁就能获得更多优势。马斯克已经比别人看得更远，所以不要嘲笑马斯克如何，而是要看马斯克说的靠不靠谱，如果靠谱，就去做，甚至做的更好，这样就在未来作战中获得胜利。
