浙江杭州，一名男子在KTV喝酒时，与女服务员频频共饮，对方醉酒后，男子将她送回家，途中见女子醉得厉害，将之带到酒店开房，并提前转账2000元，事后女子害怕说不清楚不敢报警。1年后男子故技重施，不料这次女子果断报警，男子：我们只是交易，她嫌钱少才报警！

陈强是名普通上班族，家境较为富裕，平时喜欢玩乐，社交能力很强，朋友三教九流，1年前应朋友邀请，去KTV为他庆祝生日。 席间众人玩得很开心，唱歌喝酒摇色子庆生日，啤酒白酒红酒掺着喝，一直玩到深夜才散场，酒吧服务员钟丽，本来是负责倒酒，在众人盛情邀请下，也一并参与其中。 KTV只是第一场，大家玩嗨以后，寻思着去夜宵摊再喝一场，陈强见钟丽十分漂亮，也一并邀请她前往，钟丽没有拒绝，一行人浩浩荡荡前往烧烤摊。

吃夜宵期间，陈强主动和钟丽套近乎，并获知她的家庭住址，发现两人住得不远，酒后的钟丽又十分动人，他的心里蠢蠢欲动，有了别样的想法。 散场后，众人各自回家，由于陈强和钟丽住得不远，陈强主动提出送佳人回去，钟丽已经喝得迷迷糊糊，只是连声答应，两人同上一辆出租车。 回家途中，陈强发现钟丽醉得厉害，摇晃几次后都没动静，他内心顿时升起一个念头，这姑娘醉得如此厉害，又同意让我送她回家，显然是送上门来。

于是陈强中途变到，将已经醉得不省人事的钟丽带到酒店开房，之后发生的事情，不足为外人道也，不过陈强留了个心眼，提前向钟丽转账2000元。 钟丽醒酒后察觉身体异样，身边还有一个刚认识不到4小时的男人，不用多想她也知道发生什么，拿起手机就准备报警，可陈强的一番话，让她瞬间打消这个念头。 陈强告诉钟丽：开好房间后，我就通过支付码，向你转账2000元，你一个KTV服务员，和我一起到酒店开房，还在事前收钱，你说报警后警察会如何认定？

陈强威胁钟丽，根据治安管理处罚法第66条，这种行为属于不法交易，可处10-15日拘留和5000元罚款，若是钟丽报警，两人都没有好果子。 钟丽一看手机，果然有一笔2000元进账，再上网一搜索，法律后果和陈强说得一模一样，这下她不敢轻举妄动，害怕报警无法解释清楚。 以上这些都是钟丽的说法，事后两人还互加微信，据钟丽说，她是害怕万一怀孕找不到人负责，不过加完微信后，她一直屏蔽陈强。 1年多后，陈强偶然从朋友圈，看到钟丽在同一家KTV，他便再次去喝酒，并与钟丽凑到一起，找到钟丽后，陈强主动打招呼，又叫来2打啤酒一起喝。

据钟丽说，1年前的事情，她并未告诉任何人，见陈强一副自来熟的样子，她的朋友都以为两人是老相识，双方一起玩得很开心。 这次钟丽喝得又很多，陈强主动送她，途中再次把她带到酒店开房，还是熟悉的配方，事前陈强又转账2000元，不过这次陈强办完正事后，独自一人离开酒店。 钟丽酒醒后立即将钱退还并报警，警方很快赶到酒店，两人身体上的接触显而易见，钟丽声称自己是醉酒后为人所趁，并将1年前的事情说出来，她认为陈强应构成犯罪。 可陈强却有不同看法，并提出几点抗辩：

（1）钟丽在KTV工作，跟着陌生男人去喝酒，还喝得酩酊大醉，对醉酒后可能会发生什么，显然有所预料，但她却放任如此，足以说明是欲擒故纵！ （2）1年前自己曾给钟丽转账2000元，双方是交易关系，事后还添加好友，这是钟丽之所以退钱报警，主要是嫌钱太少。 （3）自己是通过收款码付钱，没有钟丽同意，根本不可能完成。 钟丽表示，收款码是自己放在手机壳内，方便平时客人支付，警方对此予以采信，通过监控视频，警方发现钟丽确实处于醉酒状态。 因此，最终警方认定，陈强是趁钟丽醉酒，将对方带至酒店，而后实施不轨行为，且1年前亦是如此，根据刑法第236条，属于采取其他手段违背妇女意愿，应处3-10年有期徒刑。

常见犯罪量刑指导意见，荼毒妇女一人，可以在3-5年有期徒刑幅度内确定量刑起点，每增加一次，可以酌情增加6-9个月。 不过考虑到此案中，陈强积极赔偿并获得谅解，最终法院判决陈强有期徒刑4年，对此，你怎么看？你觉得钟丽是欲擒故纵？还是被人所趁？