2024年1月河南郑州，女子声称经朋友介绍花22万元购买了一辆创维汽车，开了10个月后，去卖车时，发现新车指导价才12万元。女子直呼上当受骗！向记者求助。然而听了女子朋友、车商的说法，不少网友反而觉得有车商被设计！ 事情还得从今年1月说起，李女士一直想买一辆代步车，于是她把这事告诉了朋友杨某。杨某表示自己可以帮忙，还能给她便宜很多钱。李女士一听，心里乐开了花，朋友能帮忙，价格还能优惠，这可真是省心又省力。 李女士在朋友和销售人员的双重游说下，高兴地以22万元的价格开走那辆她自以为物超所值的车。 在10个月后，李女士因个人原因打算卖掉这辆车，而到了二手车厂的时候震惊地发现，她所信赖的朋友和车商给她的不是惊喜，而是一个骗局。 原本以为花费22万元购买的爱车，实际上新车指导价只需要为12.98万元。李女士瞬间感到十分的绝望，她没想到朋友居然会坑自己这么多钱。 这么大的差价，李女士急忙联系那位声称帮忙砍价的朋友，希望能得到一个合理的解释。然而，朋友的回应让她感到一阵心寒，杨某不仅没有丝毫愧疚，反而理直气壮地表示，这样的提成在朋友间是司空见惯的。 李女士感到了前所未有的背叛，她进一步了解到，自己所支付的22万元中，有7万元被作为“提成”转入了这位朋友的账户，而她却对此却一无所知。 在愤怒和失望的驱使下，李女士决定将此事曝光给媒体。记者在听完李女士的叙述后，同样感到震惊。为了了解更多情况，记者陪同李女士找到了那位车商。 车商面对质询，却提供了一个截然不同的版本——他声称李女士的车辆有额外加装配置，并且她还有一笔贷款，因此价格才会显得较高。 随后的对话中，车商还透露了一个信息，在购车过程中，李女士曾提到过需要一笔经营贷款，而这笔所谓的“提成”实际上是车商给杨某的“贷款介绍费”。但这一说法遭到了李女士的强烈否认，她坚称自己对这笔钱的存在毫不知情。 随着调查的深入，记者开始尝试解开这个扑朔迷离的谜团。李女士坚称自己对那6万元提成毫不知情，而车商和杨某之间的转账记录却像是一记重锤砸在了这句话上。 记者不得不询问杨女士，如果这一切都是真的，她觉得杨某是否愿意退还这笔钱。结果李女士直接断然拒绝，情绪激动地表示这笔钱与她无关。 事件变得越发错综复杂。记者尝试联系杨某，希望能从他那里得到一些线索。杨某承认自己确实收到了车商转来的6万元，但他声称这是正常的业务提成，而且坚称李女士对此是知情的。面对记者的追问，杨某似乎有些心虚，但依然坚持自己的说法。 为了还原真相，记者让李女士回忆购车当天的具体情况。李女士回忆称，当时她确实是为了贷款一事与车商和杨某有过交流，但她强调自己从未同意过任何提成的安排。她认为，无论是车商还是杨某，都应该对她坦诚相待，而不是在背后搞小动作。 这场纠缠不清的争执让每个人都感到疲惫。记者试图劝说李女士冷静下来，理性地看待这个问题。但李女士已经被愤怒蒙蔽了双眼，她表示自己无法接受这样的对待，坚决要求追求正义。 事件的发酵引起了公众的广泛关注。网友们对李女士的遭遇各抒己见，有人同情她的不幸，谴责车商和所谓的朋友杨某的不道德行为；也有人批评李女士在购车时过于轻信，没有进行足够的市场调查。 尤其是当李女士在记者面前坚决拒绝退还那6万元时，许多网友都表示出了惊讶。他们开始质疑起李女士的真实意图，甚至有人开始怀疑这背后是否隐藏着更复杂的利益交换。 网友提出：“你们可能只是知道了表面，根本不知道她和他朋友的算盘。”“不过再怎么说，朋友挣7万的提成也太夸张了吧？”网友怀疑这就是异常闹剧：“车的实际价值和购买时的价格差远了，我觉得很有可能是骗人的。” 大家如果发现权益受到侵害，消费者应该勇于站出来，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也要提醒身边的人，对于任何形式的欺诈行为，都应保持警惕，共同营造一个健康、公正的消费环境。 在这个看似充满诱惑的商业世界里，每个人都应该成为自己利益的守护者。 （文中名称皆为化名） 信源：小莉帮忙2024.11.24期
