河南，男子意外死亡后，其家人获得112万的赔偿款，但奶奶却擅自把其中部分钱交给了男子的哥嫂保管。谁知男子的哥嫂把钱全部用了，导致三个未成年的孩子没钱生活。三个孩子在索要钱款无果后，将二伯夫妇告上了法院，要求偿还款项及利息。

（来源：马鞍山日报）

李大爷和张奶奶怎么也没想到，老年丧子这样的痛苦会降临在他们身上。

在2018年8月，李大爷和张奶奶的儿子小儿子李明（化名）因为一场意外失去了生命，留下了3个未成年孩子和妻子。

不过因为这场意外，李大爷和张奶奶还有李明的妻子和3个孩子共获得了112万元的赔偿。

对于这笔钱该如何分配，李大爷和李明的妻子有过多次协商，最终确定由李大爷和张奶奶各自分得10万元作为养老保障，而李明的妻子作为家庭的支柱，也分到了20万元。

至于那剩余的72万元，则作为3个未成年孩子们的成长基金，由李大爷和张奶奶代为保管，直至3个孩子成年。

同时李大爷和李明的妻子约定，如果李大爷和张奶奶去世了，那么这72万元就由大儿子保管，即3个孩子的大伯保管。

然而在李明去世没几个月，李大爷因为疾病也去世了，紧接着大儿子也去世了。张奶奶考虑到自己年迈，万一也跟着走了，就没人来保管着72万元成长基金了。

因此，张奶奶就将72万元交给了二儿子宋某及其妻子厉某保管，并将密码也告诉了二人，希望他们能代为保管，直到3个孩子都长大能使用这笔钱。

然而宋某和厉某在面对如此巨额的款项时，早就忘记了当初的承诺，在短短两年时间，宋某和厉某将这72万元挥霍一空。

当李明的妻子得知此事后，气得要求宋某和厉某还钱，同时归还利息，张奶奶对宋某和厉某的行为也是气愤不已，可是宋某和厉某却坚称自己没钱，没办法偿还。

无奈之下，李明的妻子以3个孩子的代理人身份，将宋某和厉某告上了法院。

宋某和厉某的行为该如何评价？

1、宋某和厉某作为保管人却侵占保管的财产，该行为已经构成非法侵占。

如果宋某和厉某拒不归还，那就不能按照民事案件处理了，得刑事立案。

《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

由此可见，只要宋某和厉某不同意归还，那就可以处最低2年有期徒刑以及罚金。

不仅如此，判了刑并不代表宋某和厉某就可以不用还钱了，仍要归还这72万元以及利息。

不过，拒不退还一般会在民事法庭判决后，仍不肯退还的，才会按照犯罪处理。

也就是说，这个拒不退还并非只需要嘴上说不还，就可以直接刑事立案的。

2、张奶奶其实也有一定的责任。

张奶奶当初与李明的妻子和孩子约定了，由张奶奶和李大爷保管这72万元，同时也约定了如果张奶奶和李大爷都离世了，这笔钱由大儿子保管。

可是张奶奶的大儿子已经离世，那张奶奶应当与李明的妻子和孩子协商重新选择保管人，可是张奶奶却擅自将保管人定为宋某和厉某，这属于无权处分。

因此，张奶奶在这件事上，也存在一定的过错。

《民法典》第八百九十四条规定，保管人不得将保管物转交第三人保管，但是当事人另有约定的除外。保管人违反前款规定，将保管物转交第三人保管，造成保管物损失的，应当承担赔偿责任。

最终，法院认为宋某和厉某的行为已经构成不当得利，应当向李明的3个孩子归还72万元。同时，张奶奶应当承担连带赔偿责任。

最后，如果宋某和厉某在法院判决后，仍不同意归还的，李明的妻子和孩子可以去控告宋某和厉某构成非法侵占罪。