新疆，一男子醉酒后与妻子发生争吵，6个月大的女儿在一旁哭闹，男子将女儿抱到窗台边哄，一不小心将女儿甩出了窗外，致女儿坠楼死亡。公安机关认为男子的行为涉嫌故意杀人，检察院却以故意伤害罪对男子提起公诉，建议量刑10年。可法院却有不同意见。 （案例来源：新疆生产建设兵团第一师中级人民法院） 事发当晚，赵天林在外喝醉酒后，回到家躺在沙发上就要睡觉。6个月大的女儿躺在沙发上一直哭闹。 正在洗衣服的妻子黄梅就埋怨了赵天林几句，谁知赵天林竟然一下子情绪激动了起来：“我怎么没哄了？你自己看看！” 话刚说完，赵天林就抱起女儿开始不停地摇晃。黄梅见状担心赵天林失手把女儿摔下来，立即上前进行阻止。 可谁知赵天林突然抱着女儿冲到了窗户边摇晃着女儿，嘴上与黄梅继续争执。 在争执过程中，女儿一直在赵天林的怀里扭动，赵天林为了让女儿安静，摇晃得更加厉害，结果一不小心，将女儿甩出了窗外。 当黄梅看到女儿被甩出窗外那一刻，她拼了命地向女儿扑了上去，但可惜还是晚了一步，女儿就这么从黄梅的眼皮子底下，从6楼坠落。 赵天林此时也意识到出大事了，酒也醒了几分，于是立即冲到了楼下。当二人看到女儿躺在楼下一动不动时，心都提到了嗓子眼。 随后，赵天林不顾自己醉酒，开车将女儿送往医院救治，但还是没能将女儿救回来。后经诊断，赵天林的女儿因从高处坠落，导致重度颅脑损伤和胸腹腔脏器的严重损伤。 由于赵天林的女儿是未成年人，又是从高楼坠楼，医院担心其中有猫腻，所以就报了警。 在警方审讯过程中，黄梅将当时的情况细说了一遍，黄梅认为赵天林有将女儿扔出窗外的动作，她认为赵天林是故意的。 但赵天林表示，自己只是假装将女儿扔出窗外，目的是为了吓唬黄梅，让其不要啰嗦。 事后，警方以赵天林涉嫌故意杀人罪将案件移交检察院提起公诉，但检察院却以赵天林涉嫌故意伤害罪提起了公诉。 1、赵天林的行为到底该如何定性？ 故意杀人和故意伤害，都需要有一个故意的动机。 虽然黄梅的口供中提到，赵天林是故意将女儿扔出窗外的。 但赵天林的口供中也提到，他只是想吓唬一下黄梅。 另外，从赵天林身边的亲友处了解到，赵天林虽然每天都会喝酒，而且都会喝醉，但对女儿却十分好，比对黄梅还要好，吃的用的都会选择质量好的，这足以说明赵天林没有杀害女儿的动机。 因此，黄梅认为赵天林是故意的，但也不能排除有失手的可能性。 《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 与此同时，刑事案件的证据需要做到确实、充分，且能排除合理怀疑。 既然本案不能排除赵天林存在失手的可能性，那就不能通过黄梅的主观臆测，认定赵天林具有杀害或者伤害女儿的动机。 法院认为，赵天林作为一名成年人，其应当知道在醉酒和情绪激动时，抱着女儿摇晃可能会发生意外，但赵天林却疏于观察和防备，导致了女儿坠楼身亡的后果。 因此，赵天林的行为构成过失致人死亡的可能性更大。 《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 由于赵天林在女儿坠楼后，有积极救助的行为，且获得了黄梅及其家属的谅解，再加上这是因为家庭矛盾纠纷引发的刑事案件，社会危害性较小。 综合以上因素，法院最终决定判处赵天林构成过失致人死亡罪，处有期徒刑4年。 2、赵天林醉酒后开车送女儿去医院，这是否构成醉驾？ 醉驾，是指机动车驾驶人饮酒后驾驶机动车的行为，且驾驶人的血液中的酒精含量需要在80毫克/100毫升以上。 警方在对赵天林进行酒精检测时，发现其血液中的酒精含量高达184毫克/100毫升，这已经构成了醉驾，按理说应当按照危险驾驶罪论处。 但是《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条中明确规定了，醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车，构成紧急避险的，依照刑法第二十一条的规定处理。 根据刑法第二十一条的规定，为了国家、公共利益、本人或他人人身及财产等权利免受正在发生的危险，不得已采取紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 虽然赵天林的确是醉驾了，但他是为了抢救女儿所以才不得已醉驾的，且没有造成其他损失，因此无需追究他醉驾的刑事责任。 但是这种情况不建议自行驾车，避免给自己或给他人带来不可预知的风险。 关注@法律公开课
