江苏南通，男子走在路上时被一辆车撞飞，事后司机开着公司的车逃逸，男子则被撞成半身瘫痪。交警认定司机全责，其所在公司给男子赔了54万。可20年后，男子赔偿金所剩无几，他生活不能自理，没法赚钱养活自己，于是，男子把涉事公司告上法庭，要求再赔偿他117万，好保障日后的生活。法院判了！

（案例来源：扬子晚报）

陈哲坐在轮椅上，看着自己瘫痪的下半身，内心满是凄凉，自己这后半生，算是废了…

02年的一天，陈哲的命运被一场车祸彻底改变。

傍晚，陈哲像往常一样走在回家的路上，心中还盘算着晚餐吃点什么，就在这时，一辆疾驰而来的车突然把他撞飞出老远。

肇事者张丞开着公司的车辆，在慌乱中选择逃逸，只留下陈哲躺在血泊中，最后还是路人帮忙叫了120。

经过漫长的急救，陈哲虽然捡回了一条命，但他还是下半身瘫痪，落下了一级伤残。

自此，陈哲再也无法像正常人一样行走、工作，甚至生活自理都成了奢望。

交警的调查很快有了结果，张丞作为肇事司机被认定全责。

在调解下，张丞所在公司和陈哲达成了赔偿协议，一次性给陈哲支付了医疗费、残疾人生活补助费等各项损失54万余元。

对方公司表示，陈哲拿了钱，以后双方之间就不再有瓜葛。

拿到赔偿款的那一刻，陈哲的心中并没有释然，他知道，这笔钱虽然能暂时缓解他的经济压力，但无法治愈他内心的创伤，更无法让他重新站起来。

然而，生活总要继续，他只能接受现实。

转眼间20多年过去了，陈哲的身体状况每况愈下，疾病缠身，生活还是完全无法自理。

他靠着那笔赔偿款和救助度日，但随着日子一天天过去，赔偿款已经所剩无几。

而残疾补偿金的赔偿期限也已经过去，陈哲感到走投无路，他现在是个残疾人，没法上班赚钱养自己，再这样下去，日子还怎么过？

困境之下，陈哲向法院提起诉讼，要求那家公司再次赔偿他117万元，其中包括护理费、残疾赔偿金，以及他购买残疾辅助器的费用等…

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、陈哲有权要求该公司继续承担赔偿责任吗？

《民法典》第186条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

本案中，张丞作为肇事司机，其逃逸行为直接导致了陈哲的伤残。张丞及其所在公司对陈哲构成了侵权。

虽然双方曾达成赔偿协议，但该协议并未明确涵盖陈哲未来可能产生的所有损失。因此，当陈哲面临新的、因事故导致的经济困难时，他有权选择依据侵权责任法要求公司继续承担赔偿责任。

2、如果陈哲后续产生的费用是必然发生的，那他作为赔偿权利人，可以在实际发生后另行起诉要求赔偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

虽然此条主要讨论的是医疗费的确定，但它也隐含了对于后续治疗费，包括康复费、残疾辅助器具费等的处理原则。

在本案中，陈哲因事故导致的残疾是长期的，且随着时间的推移，他的身体状况恶化，产生了新的护理和残疾辅助器具需求。这些费用属于必然发生的后续治疗费，因此陈哲有权要求公司继续赔偿。

3、《民法典》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

虽然双方曾达成赔偿协议并履行完毕，但该协议可能并未充分考虑到陈哲未来长期的生活需求和医疗费用。

如果协议中的赔偿条款被解释为仅涵盖一次性赔偿，而未包括未来的长期费用，则当陈哲面临新的经济困难时，该协议可能被视为不完全履行。

在此情况下，陈哲可以要求公司承担继续赔偿的违约责任。

法庭上，被告公司则坚持认为，他们已经履行了赔偿义务，不应该再承担任何责任，陈哲现在又来要钱，明显违反了当初的调解协议。

然而，法院在审理过程中，发现了当初那份调解协议中存在的漏洞。虽然被告公司有双方一次性处理完，后续就不再交涉的意思，但并未明确说明包含陈哲20年后的损失。

经审理，法院最终支持了陈哲的部分诉求，并判决被告公司赔偿陈哲残疾赔偿金、护理费共计54万余元。

对此，你怎么看？

（文中为化名）