福建莆田，蒋某通过媒人介绍认识了女子小郭，二人在没有充分了解的情况下，就决定在一起了。于是乎，小郭家属向蒋某索要彩礼118万元。

蒋某通过两次汇款，向小郭家属支付了118万元彩礼，并且二人很快订婚，并在不到2个月的时间里办了婚礼,但并没有结婚登记，领取结婚证。

没过几天，小郭要求蒋某和自己一起前往上海发展，蒋某无奈，只好前往。可是在上海没待一周，蒋某发现小郭不想与自己共同生活，二人就发生了争吵，并且小郭还说，自己收取聘金后就后悔了，自始至终也没有喜欢过蒋某。

这对蒋某来说简直就是晴天霹雳，自己花了118万元的彩礼，换来了一个不喜欢自己的人，于是蒋某就以小郭家收取巨额彩礼118万元没有法律依据为由，将小郭及其家属告上法庭，要求小郭家返还彩礼。

小郭家自然不服，说小郭与蒋某发生争吵之后，曾多次联系蒋某想说明情况，可是蒋某却对小郭一直不理，导致小郭终日以泪洗面，精神造成了很大伤害，家人害怕小郭做出傻事，也不能去上班，陪着小郭，因此蒋某应当赔偿小郭的精神损失和小郭家人的经济损失，共计50万元。

@张宁律师

1.118万元巨额彩礼，这不是生了女儿，这是开了一个“招商银行”啊！当然，可能福建当地的习俗就是这样，蒋某支付彩礼的行为属于自愿支付。

不过，宁拆十座庙，不破一桩婚，发生这样的情况，是任何人都不愿意看到也都无法预料到的。那么发生了本案这种情况，双方仅仅共同生活了一个月左右，却并没有结婚登记，那么蒋某主张的彩礼能要的回来吗？

2.其实，蒋某和小郭的关系，并不是法律上认定的夫妻关系，双方属于办完婚礼后，同居了一个月左右，这个期间，双方属于同居关系。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　（一）双方未办理结婚登记手续；

　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

具体到本案来说，蒋某和小郭只属于同居关系，并没有办理结婚登记手续，因此蒋某自然可以主张退回彩礼，对此法律应当予以支持。

3.小郭家属主张精神损失费50万元，其实大概率并不能得到支持。这是因为：

（一），法院认定了事实，小郭曾表示自己收到蒋某彩礼后就后悔了，双方并没有充分了解过。依据民事行为高度盖然性原则（即只要大概率证明是事实即可），小郭家属所谓的，蒋某与小郭断绝关系后，小郭精神遭受严重冲击的事实不能成立，

（二），加上如果小郭家属想主张精神损失费，基于民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，小郭家属需要拿出证据来证明，否则法院不予支持。

最终法院在除去小郭陪嫁蒋某的彩礼价值之后，判定小郭退还蒋某彩礼74万元，并驳回了小郭家属的精神损失费主张。

各位读者，您身边有结婚要巨额彩礼情况发生吗？您对此又是怎么看的呢？