当一个国家发生重大天灾时，为什么之前有仇的国家不趁虚而入？有网友回答：疫情期间，有国家禁止出口给我们粮食和棉花，有国家准备把我们划为疫区，断绝贸易和往来。 也有国家叫嚣着要索赔，还有国家明目张胆的掠过边界，入境。要不是我们真的有大规模杀伤性武器，你猜他们会不会趁虚而入？ 当中国在疫情初期承受着巨大的公共卫生压力时，有国家采取不友好的行动——禁止粮食和棉花出口，甚至试图将其划为疫区以中断贸易往来。 但这些行为多停留在经济或外交层面，试图通过“限制”而非“侵略”实现利益最大化。直接的军事入侵或赤裸裸的掠夺，反而可能引发全球对侵略者的集体制裁，使其得不偿失。 疫情期间，尽管某些国家试图对中国施压，但谁也不敢逾越军事红线，直接挑起战争。一旦越界，中国“大杀器”的反击将不仅威胁入侵者，也会波及其盟友，形成全球性的危机。 现代世界中，“大规模杀伤性武器”已成为最重要的和平保障之一。一个国家是否拥有强大的核威慑能力，不仅决定着它的生死存亡，也深刻影响敌对国的行为决策。 即使在受灾后国力受损，但军事科技与武器储备并不会因此迅速削弱。试图趁虚而入的国家必须权衡：一旦挑衅过度，是否会招来致命的反击？ 在信息化时代，国际舆论对国家行为的约束力越来越强。一个国家遭受天灾后，通常会吸引全球关注。无论是对灾区的物资援助，还是人道主义的支持，都是国际社会共同维护秩序的重要体现。 在这样的背景下，如果有国家趁虚而入，很可能会被全球舆论迅速谴责。侵略者的形象一旦在国际社会中被定性，不仅会面临经济制裁，还可能在政治上被孤立。 比如，某些国家疫情期间高调叫嚣索赔、掠夺边界资源的举动，虽然让人侧目，但也仅止于口头挑衅。一旦行动升级为实际侵略，国际社会的声讨与连锁反应，将远远超过它们的承受范围。 因此，面对天灾和外部威胁，唯一有效的应对方式，就是始终保持强大的综合国力。天灾不可避免，但只要国力足够坚挺，任何试图趁虚而入的行为，最终都会被成本与风险所遏制。 人类的历史告诉我们，和平从来不是慈悲的产物，而是力量均衡的结果。一个国家的底气，永远来自于它的实力。这是对天灾后“敌国不敢趁虚而入”最有力的解释。
