柿子专捡软的捏！福建，男子花了3650元购入一辆电动自行车，打算用于送外卖。万万没想到，刚送了6单，在路口就被交警拦下了。交警认为电动自行车被改装了，不符合规定，就要对男子罚款50元。男子委屈解释称：出厂就是这样，既然不符合规定，也应该罚厂家才对啊！

​​（案例来源：第一帮帮团）

别看王大明是一名外卖员，一个月可是不少挣，如果赶上平台奖励，月收入破万那是手拿把掐。

“工欲善其事，必先利其器”，王大明近期已经明显感觉到，接单的难度比之前提高了不少。

为了能多跑单，没有一辆趁手的电动车可是不行。经过一番考察之后，王大明最终挑选了一辆“梦中情车”。

车是在专卖店买的，花了王大明3650元，这让王大明一阵肉疼，暗自下定决心，一定要尽快回本。

万万没想到，骑着新车跑外卖的第一天，刚送了6个单子，王大明在路口就被交警给拦下了。

交警先是围着电动车转了一圈，接着就对王大明说道：你这车没有牌照，也有改装部分，电池也不符合要求。

王大明听完心里咯噔一下：不对啊，自己刚把车给骑出来，没牌照是因为没来得及去办理，压根就没改装啊。

王大明再三解释，电动车自己买来什么样，现在就是什么样，根本就没有改装。

可是交警明显不信，坚持要对王大明现场进行处罚。

王大明心里委屈，既然厂家是这样生产的，也有商家公开进行售卖，为什么出了问题，不去处理生产厂家，不去处理卖家，反而是谁买罚谁呢？

难不成真的应了这句老话：柿子专捡软的捏？

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

交警对王大明进行处罚，是否合理？

《行政处罚法》第五十一条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。

具体到本案，执勤交警经过查看，王大明的车辆确实没有进行悬挂号牌，另查明，电动车的电池部分，不符合有关规定。

故交警对王大明的处罚事实清楚，证据充足，有权对王大明现场做出处罚。

王大明如果不认可处罚，可以申请复议。

《行政复议法》第二十三条规定，有下列情形之一的，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以再依法向人民法院提起行政诉讼：对当场作出的行政处罚决定不服。

不过王大明要想提出复议，首先要收集证据，证明自己确实没有改动过电动自行车。

如果王大明购买的车辆，本就不符合相关规定，那么作为生产厂家，以及商家，应该承担什么责任呢？

《标准化法》第二十五条规定，不符合强制性标准的产品、服务，不得生产、销售、进口或者提供。

另《产品质量法》第十三条规定，可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。

禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。

一旦经有关部门认定，生产厂家存在生产不符合保障人体健康的工业产品，就已经构成违法，等待他们的，将会是法律的严惩。

对此你怎么认为呢？

（文中皆为化名）