历史老街巷的保护只能是翻新吗？ 今日，我走进了经过维护一新的济南历史老街—上新街。说起这条老街，它宛如一部活着的史书，岁月在每一寸砖石、每一片青瓦上都留下了深深浅浅的痕迹，漫长的时光雕琢出它醇厚的韵味，文化底蕴更是如陈酿般馥郁。 漫步老街，老舍、舒同、黑伯龙、方荣翔、马清宗等一众当代名家的故居故里错落分布，仿佛能瞧见往昔他们于此生活的身影，那些灵动的思想，似乎依旧在街巷中萦绕。部分故居幸运地留存下相对完好的模样，静静伫立，无声诉说着往昔风云；更有像万字会旧址这般的国家重点保护文物，承载着厚重历史分量，守望着老街的变迁。 历经一年有余的精心打磨，上新街确实褪去了往昔的破败，渐渐展露出几分新颜。只是，目睹此番景象，心头却涌起一丝复杂的忧思。当下，诸多老街老巷但凡涉及维护，动辄便是大规模翻新，仿佛翻新与保护之间被画上了等号，可事实真是如此吗？ 在我看来，老街老巷以及那些珍贵文物的保护，理应奉行 “少干预”的原则。岁月赋予的斑驳旧痕，本就是独特魅力所在，即便墙体、砖石稍有残损，那也是时光的荣耀，只需及时止损，防止进一步损毁即可。过度翻新，如同旧貌换新颜，那些古朴典雅、饱经岁月的建筑风貌一旦被抹去，就再也难以寻回，它们所承载的历史记忆也会随之消失，沦为面目模糊的 “仿制品”。 提及济南古街古巷古建筑的维护，我的忧虑便如影随形。真心期待有一日，我们能打破这过度翻新的 “魔咒”，找到那条既能留存老街原汁原味风貌，又能兼顾其妥善存续的平衡之路，让后人也能真切触摸到这份穿越时空的厚重与美好，而非只剩千篇一律的崭新与空洞。
