谁给的权利？河北邢台，一村民家中修建了一个“两用灶台”，不仅可以烧柴火，同时也可以用燃气。万万没想到，被当地燃气公司发现，当即对村民的灶台贴上了两张封条。村民辩称，一直都是这么用的，没什么没问题！可燃气公司却说，这是出于安全考虑，不允许双火源存在，是相关规定赋予的权力！

（案例来源：法治进行时）

刘建忠是个普普通通的农村人，虽然这这些年生活水平有了很大的提升，不过骨子里“勤俭节约”的习惯，一直也改不了。

前些年村里通了燃气，极大的方便了村民的日常生活。可是每个月都要缴纳燃气费，这让刘建忠心疼不已。

动手能力极强的刘建忠，很快便想到了一个“两全其美”的办法。

他将家中的灶台进行改造，原本一层的灶台，被他分为上下两层。

上层可以用普通的柴火当做燃料，下层可以使用燃气。

如此一来，刘建忠就可以从“柴火、燃气”中自由切换，一个月能省下不少钱。

万万没想到，燃气公司的工作人员上门检查时，发现了刘建忠改造的灶台，震惊之后，直接给灶台上贴了两张封条，并要求刘建忠限时整改。

刘建忠却认为，自家的灶台自己做主，凭什么燃气公司说怎样就怎样？

可燃气公司却表示，这都是出于安全的考虑。另外，燃气公司这么做，是相关法规赋予的权力。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

燃气公司将用户家中的灶台贴上封条，是否符合相关规定？

《住房城乡建设部办公厅印发农村管道天然气工程技术导则的通知》建办城函〔2018〕647号中第九条规定，农村燃气用户燃具应与气源相匹配，同一房间不得使用两种及以上的燃气。

本案中，经燃气公司查明，刘建忠家中同一房间内使用两种火源，违反了上述规定，故燃气公司对其进行停气处理，并无不妥。

燃气公司是否有停气、贴封条的权力呢？

《城镇燃气管理条例》第四十九条规定，燃气用户及相关单位和个人有下列行为之一的，由燃气管理部门责令限期改正；逾期不改正的，对单位可以处10万元以下罚款，对个人可以处1000元以下罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

燃气公司并非管理部门，当发现用户存在违规使用燃气的情况时，有权力要求限期整改、停气，不过没有权力对用户灶台贴封条。

刘建忠私自改造灶台，不仅对于自身的安全有一定的影响，对于周围村民来说，也存在一定的安全隐患。

虽然燃气公司的出发点，是出于安全角度，不过如此粗暴简单的方式，确实有失妥当。

目前，当地有关部门已经介入调查。

对此你怎么认为呢？

（文中皆为化名）