观众难辩真假，愿看法院判决官宣！ 12月6日，浙江宁波一女士在网上披露：自己的父母花27万元住进泰康养老，却发现餐食有问题，不象宣传的那样好，鸡蛋上有鸡屎，蔬菜上还发现有蜗牛。在当地民政局协调下已退居。 但是，泰康养老方认为该女士是无中生有，故意中伤，己向法院起诉其行为。 作为观众还真难辩真假？ 站在女士的角度来说，自己的父母花了27万元来泰方养老，就是为了让父母住得舒服，吃得营养，过得高兴，因为毕竟是不能吃在一起，关心父母餐食品安全是应该的，一般不会无中生有，毕竟是钱己花了，又还住在养老院，怎么样也没有必要和养老方闹僵，这对她的父母没好处。 养老方来说，对方文章反应的鸡蛋有鸡屎，蔬菜有蜗牛并不能说明食材不好，食材并不是食品，生鸡蛋上有鸡屎正常，蔬菜上有蜗牛说明是原生态，无公害。你在网上发文章披露养老院就是故意中伤，我方就要起诉，要挽回名誉损害，要不然泰康养老还怎么办下去？ 作为旁欢者，既然是起诉到了法院，还是相信法院判决。大家认为呢？欢迎留言。