浙江义乌，女子凌晨在酒店点了一份外卖，万万没想到，下楼拿取外卖时不慎摔倒，摔碎了手腕上价值5万元的翡翠手镯。事后，女子认为是酒店的地滑，保安看到自己也没有扶她，认为酒店未尽到安全保障义务且提供的服务与407元一晚的住宿费不符，要求酒店赔偿，遭拒后，一纸诉状将酒店告上法庭。   丢死人了，自己摔倒的不雅姿势被保安看到了，不过来搀扶也就罢了，居然还若无其事的，指不定心里怎么偷笑呢？   唐玥（化名）的内心戏正在上演，狼狈起来后才发现价值5万元的翡翠手镯、被摔成了好几块，这下子，唐玥是又羞又愤！   手镯是男友送自己的，自己没有保护好不说，其定情寓意也被摔了个稀巴烂。   407元的酒店真差劲，保安也不尽责，地板还这么滑，想着想着，唐玥便将一切责任推在了酒店方面，并向其索赔，这样她心里才能好受些。   事发当日凌晨，唐玥在前台声嘶力竭地控诉之际，大堂经理赶到了，了解事情原委后，便免去了唐玥的房费，对与损坏的手镯也可以人道补助。   但当经理了解到手镯价值5万元、且唐玥索赔5万元后，当即选择了拒绝，暗想：开什么玩笑，酒店挣5万块就那么容易，你摔一跤就给你了，脸怎么那么大呢？   双方最后不欢而散，而唐玥一纸诉状将酒店告上了法庭，诉求：赔偿5万元及5000元左右的律师费和诉讼费。   根据我国《民法典》之相关规定，公民若在公共场所遭受人身、财产损害，若经营者未尽到相关安全保障义务，需依法担责。   根据诉讼“谁主张谁举证”原则，双方在法庭上展开了激烈的辩论。   唐玥表示：酒店地面过于光滑且没有安全提示牌，其保安不足3米却无动于衷、没有尽到应有的安全服务；说完提供了订单截图、地板图片、手镯订单和质检报告。   酒店同样也不甘示弱，展开了激烈的反驳：   地面安全提示牌只有在打扫卫生或积水时才会摆放，保安并非无动于衷，而是看到时原告已经起身，再者、事发时原告穿的是本该在室内活动的一次性拖鞋，而原告凌晨点外卖、既违反了人体的作息规律也大大增加了意外风险；   还有，原告手镯订单交易价格仅为25000元，其私人检测报告并不具备法律效力，除非双方对该手镯再进行一次质检报告、酒店才予以承认。   而法院在审理的过程中认为：   其一，原告做为一个成年人，需对自己的衣着打扮负责，在身穿拖鞋的情况下还在光滑的地板上奔跑，其摔倒的风险自然也大大增加；   其二，就目前证据而言，原告并不能证明酒店未提供相应的安全义务，需承担其相关不利责任；   其三，被告在事发时已经免去了当日房费，进行了一定程度的人道帮扶，其自身摔倒与酒店并无直接、间接因果关系，被告无需担责。   最终，法院判决：驳回唐玥全部诉求，且承担受理费。   事件曝光后，网友们的一句评论亮了：这要是在大马路上摔倒，只怪凌晨起来的环卫工人将地面扫地太干净……   【信息来源：女子取外卖酒店大厅跌倒，价值5万的玉镯被摔断，状告酒店索赔！法院这样判……2023-10-09 09:31·长沙政法】