江苏丹阳，男子和女子发展为情人关系，7个月后，女子想要分手，男子让其归还自己为她购买的手镯和电话卡。男子深夜找到女子，砸了女子的车，要求女子跟自己出去吃夜宵。吃完东西后，男子结账，醉醺醺的走了，女子不放心，开车跟在男子身后。后男子要求女子开车带他兜风，上车时男子没有系安全带，经过一个红绿灯路口时，男子突然被摔出车外，经抢救无效死亡。男子家属将女子告上法庭，索赔60万元。

（来源：丹阳法院）

男子王某和妻子结婚多年，两人共同生育了一双儿女，可2022年年底，王某在一次朋友聚会上，跟女子刘某相识。

王某对刘某一见钟情，随后对刘某展开了追求，刘某被感动，两人很快就走到了一起。在相处的过程中，王某给刘某购买了金手镯，还给她办理了电话卡。

可相处一段时间后，刘某发现王某已婚，对这段感情多少有些顾虑，可王某却甜言蜜语的哄着她，让她不要跟自己分手。

两人在一起7个月后，刘某觉得王某不是自己的良配，要求跟王某分手，可王某却说什么都不愿意，两人发生争执。

王某恼羞成怒，要求刘某归还手镯和电话卡，两人并未谈拢。

2023年7月，事发当晚10点多，王某怒气冲冲的找到刘某，再次跟刘某发生争执，冲动之下，还砸了刘某的爱车。

刘某担心事情闹大，一直在劝王某冷静一点，后王某开上刘某的车辆，要求刘某陪自己去吃点东西。

刘某只能乖乖上了车，跟着王某去吃夜宵。

在饭桌上，王某一杯接一杯的喝着酒，刘某担心出事，一直在劝他，少喝点，早点回去。

听着王某只想早点回去，刘某越喝越上头，喝到后面，醉醺醺的他结了账，独自走了出去。

刘某担心醉酒的王某深夜出事，急忙开车跟在后面，没走多远，王某看到刘某的车辆后，突然拦住刘某，要求刘某带他兜兜风。

王某坐上了副驾驶，但是并未系安全带，刘某将车辆开到一个红绿灯路口时，王某突然从车上摔出了车外，事情发生的很快，刘某被吓懵了。

清醒过后，她立马停车，上去查看王某的情况，并拨打了120，王某被送往医院抢救。

可不幸的是，王某最终因颅脑损伤太严重，没能抢救过来。

警方调查后，认定此事为王某醉酒后，没有系安全带而发生的交通意外事故。

王某的配偶、父母和子女得知此事后，悲痛欲绝，他们完全接受不了王某去世的事实，王某系80后，上有老，下有小，是家里的顶梁柱。

他们一纸诉状，将刘某告上了法庭，要求刘某赔偿各项损失60余万元。

1、王某的家属认为刘某存在过错，应当承担侵权赔偿责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王某的家属认为刘某跟王某发展为不正当男女关系，违背了公序良俗，是不道德的。

事发当晚，刘某明知王某醉酒，上车时，坐在副驾驶，却未系安全带，可她并未尽到提醒和照顾义务，还开车带王某兜风，导致王某被摔出车外。

刘某的行为存在严重过错，应当承担事故的全部或者主要责任，因此，他们要求刘某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失60余万元。

2、刘某却称王某死亡系交通意外事故，自己无需承担赔偿责任。

《民法典》第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

刘某认为自己确实不应该跟王某发生不正当男女关系，自己在发现王某已婚后，已经提出分手，当晚跟王某见面，也是沟通分手事宜。

王某摔出车外，系意外，自己发现王某坠车后，立马拨打了120，并向同事求助，对王某尽到了救助义务。

3、法院判决。

《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并对自己行为负责，承担相应的法律后果。‌

侵权责任的四要件： 加害行为（违法行为）、损害事实、因果关系、主观过错。

在本案中，刘某并没有加害王某的行为，两人发生婚外情纠纷后，王某在醉酒的状态下，乘坐刘某的车辆时，没有系安全带，导致发生交通意外事故。

王某作为完全民事行为能力人，在已婚的情况下，还跟他人保持不正当男女关系，在刘某提出分手后，还多次纠缠，本身存在过错。

王某醉酒后，坐在副驾驶，却不系安全带，是事故发生的主要原因，应当自行承担主要责任。

另外，王某醉酒后，刘某应当尽到合理安全注意义务，将王某送到安全的地方，可刘某却没有尽到合理注意义务或者采取其他更为妥善的措施，也需要承担相应的责任。

最终，法院判决刘某赔偿王某家属65000余元。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。