伤寒论的核心就只有这一条 很多人觉得伤寒论很难学，还有人说学伤寒论必须得学古文，其实并不是说伤寒论有多难懂，比方说：头项强痛而恶寒。头项强痛就是头痛，恶寒就是怕冷的意思 所以你看它字面意思是很好理解的，那为什么有人说难学，其实是因为无法透过症状去看到病情的本质，难就难在他的内在逻辑 但今天告诉大家，其实伤寒论的核心就只有一条，就是第58条：凡病，若发汗若吐若下若亡血亡津液，阴阳自合必自愈，理解也很简单 凡病，凡是得了病，若发汗若吐若下这些就是攻邪的方法，体内有了邪气，就得用汗吐下的方法去攻邪，而亡血亡津液指的是体内的正气耗损，阴阳自合指的是调和人体的阴阳，如果阴阳调和了，病自然而然就好了。 所以说为什么病情反反复复好不了，因为你只是看到了邪气，你就去攻邪，邪气是攻破了，但是正气也损伤了，而张仲景其实就是想告诉你，不管你用什么办法，攻邪也好、补益也罢，自始至终都要围绕着一个如何处理攻邪和扶正的关系，要达到阴阳平衡的目的，病情才能自愈。 所以把58条读懂了，读透了，带着这种思路再去看伤寒论的每一条，就会非常的清晰，一目了然，在临床上也会越来越得心应手。
了百了-
仲景老祖要是知道世上有细菌病毒，他就不会写那样的伤寒论了，，现代人没必要去给古人贴金，学术需要在新认知上迭代进步。，仲景老祖要是知道1800年后的后人还在推崇他的论述，一定气得吐血。
用户15xxx77 回复 02-09 20:05
0.5元中医吹说中医是超科学，科学解释不了是科学无能！[笑着哭]
大嘴蛙 回复 02-09 20:19
你不知道什么是科学，也不知道什么是可证伪。就别评价中医跟科学的关系了吧。
这名字可以吗
只要是UC关于中医文章必有了百了出来抹黑中医
大嘴蛙 回复 02-04 08:38
他是个低级黑，跟整天扯药量怎么写出来那位一个水平。
了百了- 回复 01-29 17:41
UC中医就是现代中医的一个分支，擅长臆想胡扯。
我爱新冠小生命新冠宝宝不伤害我
学《大医至简》 和李冠杰讲解伤寒论
了百了-
一个很让人懊恼的事，就是2000年以来中医一直缺乏观察微观世界的手段，从而失去了认知微生物世界的能力；再加上中医崇古，对内脏器官功能阐述玄乎失实，且失去矫正机会（中医如果按现代解剖学更正五脏六腑理论，中医理论将崩塌）。这导致的一个可怕的事实是，一直到当代中医对病因的认知不但离谱而且自大。
ling
理须顿悟，事须渐成，你在扯蛋！
消遥自在
李可大师说了，伤寒论总结是不管什么病，都要保护阳气，有阳气不病都可愈
用户15xxx77 回复 了百了- 01-29 17:35
所以中医粉是不敢承认中医理论都是靠yy得出来的结论！
了百了- 回复 01-29 17:18
最初就是原始祭祀时现宰牲畜（也可能是人）冒的热气，，也是中医各种“气”的来源，包括气功…
用户10xxx59
哈哈哈。
用户14xxx40
反正怎么说都是你的理！
用户13xxx71
所谓伤寒论就是一个长沙太守在在不懂科学的基础上的臆想。
了百了- 回复 01-30 00:38
明白人
alexand
此人没有读懂伤寒论
大嘴蛙 回复 01-20 17:54
确实没读懂，连文意都没弄清楚。头项强痛可不是简单的“头痛”，恶寒也不是简单的“怕冷”，阴阳自合也不是“调和人体的阴阳”。
扶阳中医 回复 01-19 20:27
胡希怒读懂了一本伪伤寒论
用户10xxx81
请举例
了百了-
真是搞笑，发中医贴的，叫“辩证”？水货？装水货？中医粉还有点辨（辩）能力吗？
了百了- 回复 01-29 17:41
中医粉怎么不在此贴下骂我呢
用户13xxx03
[赞][赞][赞]
白云
不如学金刚经
心海oppa 回复 01-05 01:57
金刚经可以壮阳？
用户14xxx20
至理，只是第一条没理解透。
用户83xxx63
没有人比蔡长福更懂伤寒论了。
wyxuan5161
真的好，比西医理念更科学，实践医学出真知