福建莆田，一男子因抢劫罪与诈骗罪获刑12年6个月，男子不服申请再审，等了6年终于获得改判，仅为诈骗7500元，判处有期徒刑6个月，罚款1000元。男子申请国家赔偿，可法院只判赔49万余元及5万精神损失费。男子认为太少，上诉后获赔了75万元。网友：一开始就该找正规法院。 （来源：红星新闻，文中人物均化名） 据法院的调查，2012年10月2日，胡明与朋友孙子、胖子等人骑自行车到镇上的工业园区附近。 随后，孙子将一捆钱丢在了工业园区的一条马路上，其他几人则在附近蹲守。当被害人之一的林某看到这捆钱时，忍不住想要占为己有。 此时，胡明突然走上前来，看着地上的一捆钱对林某问道：“这钱是你的吗？” 林某连连摇头，随后胡明来了一句：“见者有份，要不我们俩平分了？” 这时胖子也走了出来，他也表示要平分这捆钱，随后林某跟着胡明和胖子走到一处偏僻的地方开始分钱。 没过多久，孙子折返了回来，找到了正在分钱的胡明等人，谎称要报警，但给予足够的补偿，可以当作事情没发生过。 胡明与胖子立即掏出身上所有的财物，包括现金和银行卡，并且还连连求饶，林某见状也只得掏出1000元现金，两张银行卡，共计7500元。 后来胡明回了趟老家，孙子和胖子又故技重施从被害人朱某身上获得了23000元，期间还抢了被害人陈某93000元。 警方介入后，以胡明虽然不在场，但他为共谋人之一，将胡明等人全部抓获。 2013年7月，一审法院认定胡明参与了抢劫活动，诈骗2名被害者一人7500元、一人23000元，故数罪并罚，判处胡明有期徒刑12年6个月，罚金12000元。 胡明认为一审法院认定事实错误，自己并没有去抢劫，于是提起上诉，然而二审法院维持了原判。 但胡明没有放弃，他不断申诉。终于在2017年，高院一纸再审决定，为他点亮了一丝希望之光。 再审法院经过细致入微的调查，发现原判决中认定胡明参与抢劫罪的证据不足，而诈骗罪中也仅涉及到林某的7500元。 2018年10月15日，胡明被改判只构成诈骗罪，处有期徒刑6个月，当日即重获自由。 走出监狱的那一刻，胡明心中五味杂陈，他失去了几年的自由，生活也支离破碎。他决定申请国家赔偿，为自己失去的时光讨个补偿。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿。 因此，在2019年6月，中级法院认定胡明超期监禁的时间为1564天，故应当赔偿49万余元，外加精神损害抚慰金5万元。 但胡明心中明白，自己实际被羁押、监禁的时间远不止这些，于是他再次上诉。 最终，高院认定胡明因被错误羁押和监禁的时间为2020天。按照最新的赔偿标准，胡明应获得人身自由赔偿金70万余元，以及精神损害抚慰金5万元。 1、有不少人认为，胡明虽然人参与，谁知道他有没有出谋划策。 对于这个说法，并不是没有这个可能性，而且有时候出谋划策后，后续一直可以用这计划。 但是在法律上并不是这么理解的，法律更注重行为性。 也就是说，即便第一次是胡明出谋划策诈骗了林某，但也不代表诈骗朱某时，他也出谋划策了，这需要一定的证据支持。 《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 由此可见，在刑事案件中对于证据是非常看重的，如果没有证据，哪怕证据存在一些瑕疵，都很难定罪证据使用。 既然警方没有提供胡明参与后面诈骗和抢劫的证据，那就不能认定胡明构成后续的犯罪行为。 2、法官办错案子会如何处理？ 《错案责任终身追究办法》第十五条规定：对应追究错案责任的法院在职工作人员，根据其应负责任按下列情形办理： （一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限和程序办理； （二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理； （三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。 有不少人认为，法官如果办错案子，那就让这个法官来赔钱，何必让财政支出。 但如果这样的话，就没有法官敢去断案了，而且对法官来说也不公平。 如果在一般的公司，劳动者犯了错，也是由公司来承担，如果劳动者存在故意或者重大过失，公司可以向劳动者追究。 因此，不能因为是法官，所以就要违背公平原则让法官自己掏钱赔偿，这并不合理。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课
三块
这套路以前火车站等人流多的地方很多