北京，女子和男子登记结婚后，女子每月拿2000元生活费给男子，还给男子添置各种生活用品。可不久后，女子发现丈夫背着自己，跟其他女人聊天，一气之下提出离婚，并要求分割夫妻共同财产。两人约定：男子分3次给女子30万元。可男子给了20万后，剩余的10万元说什么都不给了。女子将男子告上法庭，可男子却反诉女子，说自己是在被胁迫的情况下，签的《离婚协议》，这份协议无效，女子应当返还20万不当得利。另外夫妻之间有相互抚养的义务，女子还应当向自己支付108000元生活费供自己读书，还需要返还2万元彩礼。 女子傻眼：他又不是没收入，我们都离婚了，凭什么让我负担他的生活费？

（来源：房山区人民法院）

据悉，2017年，崔女士经朋友介绍，认识了正在读博士研究生的李先生。

相处一段时间后，两人于2018年1月28日登记结婚，婚后崔女士每月从自己工资里拿出2000元给李先生做生活费，并给李先生添置了各种生活用品。

婚后夫妻感情和睦，可同年8月，崔女士发现李先生跟其他女人有暧昧聊天，一气之下提出离婚。

双方签订了《离婚协议》，协议约定：家里的车子、房子归李先生所有，李先生向崔女士支付婚内财产折价款30万，分三次付清，第一笔于2019年2月28日前支付20万；第二笔于2019年12月31日支付5万；第三笔于2020年12月31日支付5万元。

李先生根据约定，向崔女士支付了20万后，两人之间再无来往。

可之后的10万，李先生一直没有给，崔女士多次向他讨要无果后，于2024年5月，将李先生告上法庭。

1、崔女士要求李先生按照离婚协议的约定，支付剩余的10万元，并支付利息。

《民法典》第1076条规定：离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

崔女士认为离婚协议中的关于金额的约定，是具备法律约束力的，李先生应当根据约定，支付剩余的10万元。

2、李先生却反诉崔女士，要求崔女士向自己返还20万元不当得利，并支付108000元抚养费以及退还2万元彩礼。

《民法典》第150条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

李先生说当年崔女士以自己和其他女性聊天为由，要求自己在离婚协议上签字，并要求自己给她30万元。

但是当时家里的车子和房子都是自己婚前贷款买的，跟崔女士没有任何的关系，自己账户内只有20万存款，自己又没有其他收入来源，因此自己不肯签字。

可崔女士却说，如果不签字，她就去学校去闹，去找学院的导师、领导，去贴大字报，自己被崔女士要挟，才在离婚协议上签了字。

并且两人曾口头约定：剩余的10万，崔女士不要，只是写进离婚协议里，让自己长记性。

自己是在受到崔女士胁迫的情况下，签订的离婚协议，因此这份协议无效，崔女士应当返还20万不当得利。

对于崔女士主张的要求他支付剩余10万元，两人已经离婚5年，已经过了追诉时效，崔女士无需主张这一权利。

其次，根据《民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

李先生要求崔女士向他支付2017年9月到2021年6月，读书期间的抚养费用108000元，以及利息暂定7万元。当时崔女士的月收入为12000元，抚养费按每月收入的20%计算。

最后，李先生还说，两人结婚前，自己给了崔女士2万元彩礼，要求崔女士予以返还。

3、法院判决。

根据谁主张，谁举证的原则，李先生主张自己是在受到胁迫的情况下，签订的离婚协议，并且双方曾口头约定，这10万元无需给付，但是李先生并未向法庭提交证据予以证明，因此需要承担举证不利的后果。

另外，对于李先生主张的崔女士的诉讼请求已过追诉时效，但是根据崔女士提交的证据来看，2021年6月27日晚上7点，崔女士有在微信上跟李先生说：“谢了，该还钱了，给你很长时间了！”可以证明崔女士有向李先生催讨该笔款项，并未过追诉时效。

李先生作为具有完全民事行为能力人，应当知晓在离婚协议上签字的法律效力，事后再以受到要挟、胁迫为由拒绝履行自己的义务，法院不予采信。

法院认为崔女士依据《离婚协议》的约定，要求李先生给付婚内共同财产折价款剩余的10万元，于法有据，予以支持。

对于李先生主张的夫妻之间有抚养义务，婚姻期间，崔女士曾拿了生活费给李先生，两人离婚后，李先生要求崔女士支付抚养费，于法无据。

对于李先生主张的2万元彩礼，崔女士表示自己只收到10001，后交付给了李先生保管，双方并未提交证据，证明给付的具体金额，并且两人登记结婚，并共同生活，因此无需返还。

最终，法院判决李先生向崔女士给付10万元，驳回双方其他诉讼请求。

对此，你怎么看？