海南，男女二人经朋友介绍认识，相处8个月后订了婚，两人办了仪式，男方按照女方家要求，给了68888元彩礼。订婚后，二人开始同居，结果待在一起久了，才发现双方性格、三观都不合，经常产生分歧。于是，男方决定“及时止损”，向女方提了分手，并要求她归还彩礼。可女方家却百般不乐意，不想把进了兜的钱再还回去，双方闹到法庭，法院判了！

（案例来源：环球网）

吉甲和符凌住一个村里，两人都到了该结婚的年纪，却迟迟没有对象。一个朋友了解情况后，便帮忙牵了线，让他俩认识。

吉甲是个憨厚老实的人，家里条件虽不算富裕，但也不差。

符凌则是个温婉贤惠的姑娘，两人22年8月相识后，感情逐渐升温，到了23年5月1日，双方订了婚。

按照当地的习俗，订婚是一件大事，需要举办订婚仪式。男方要根据女方家的要求准备彩礼，并设宴招待亲朋好友。

吉甲按照符凌家出具的彩礼清单，精心准备了68888元现金，寓意着“顺顺利利，发发发发”。

根据《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

此条法文明确规定了禁止借婚姻索取财物，即反对以婚姻为名义进行的财物交易或勒索。

虽然吉甲和符凌的订婚过程中涉及彩礼的给予，但此行为本身在多数地区仍被视为一种习俗，而非法律严格禁止的“索取财物”。

订婚仪式那天，吉甲带着彩礼现金满心欢喜地前往符凌家，在众人的见证下，女方家长现场清点确认了彩礼金额，完成了收取。

酒席间，亲朋好友纷纷举杯祝福，气氛热烈，订婚仪式也圆满完成。

然而，订婚后，吉甲和符凌开始了同居生活，但随着时间推移，二人才发现他们性格和三观上都不太合，这让他们经常产生分歧。

吉甲开始意识到，自己可能无法与符凌成为夫妻，一起走完后半生。

他不想勉强自己，进入一段不幸福的婚姻。经过深思熟虑，吉甲决定向符凌提出分手，并要求返还彩礼。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（1）第5条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

在吉甲和符凌的案例中，双方未办理结婚登记手续但已同居，符合上述法条中的第一项情形。因此，吉甲有权请求返还彩礼。

符凌从没想过，自己和吉甲的感情会走到这一步。

而符凌家人得知吉甲想在分手后把彩礼收回去，更是百般不乐意。

最终，双方闹上了法庭。

法院在审理此案时认为，虽然双方还没办理结婚手续，但订婚后一起同居生活了近半年，男方给予彩礼的目的也并没有完全实现。

同时又考虑到女方在男方家生活期间，贡献了劳作等事实，这也应被考虑在内。

最终，法院判决符凌家返还吉甲 50000元彩礼。

对此，你怎么看？

（文中均为化名）