让人气愤！广东，一男子拿出辛辛苦苦积攒的620000元准备给患癌母亲治病，岂料，妻子在私下里竟将这笔钱转给了弟弟买房，男子在得知此事后找到妻子理论，谁知妻子语出惊人，表示拿这些钱给老人治病太可惜了，小舅子花点钱难道不应该吗？ （来源：裁判文书网） 陈宇是一名在工地上干活的建筑工人，多年来，他不辞辛劳，省吃俭用，只为给家人创造更好的生活条件。 陈宇的父亲去世得早，母亲刘老太含辛茹苦地将他养大，母子俩感情深厚。 然而，天有不测风云，2022年底，刘老太突然被查出患上了肺癌晚期，这一消息犹如晴天霹雳，让陈宇心急如焚。 “医生，求求您一定要救救我妈，不管花多少钱我都愿意。”陈宇紧紧抓住医生的手，声音颤抖地说道。 医生告诉他，治疗费用至少需要50万元以上。 陈宇咬咬牙，决定拿出自己多年辛苦攒下的60万元给母亲治病。 然而，当他准备去医院缴费时，却发现卡里的钱不见了。 陈宇惊慌失措，赶紧回家质问妻子李香琴。“媳妇儿，咱卡里的钱呢？那是给我妈治病的钱啊！”陈宇满脸焦急和愤怒。 李香琴却一脸淡定地说：“我把钱转给我弟弟了，他要买房，首付不够。反正咱们是一家人，你妈治病也不一定非要用这么多钱呀，万一治不好呢。” 陈宇简直不敢相信自己的耳朵，大声吼道：“你怎么能这么做？那是我妈救命的钱啊，你怎么能不跟我商量就转走呢？” 更让陈宇气愤的是小舅子的态度，小舅子不以为然地说：“姐夫，不就花你点钱嘛，至于这么大惊小怪的吗？我姐都没说什么，你还急上了。大不了以后还你呗，再说这钱也有我姐的一份呀。” 陈宇这才明白，原来妻子和小舅子早就商量好了，背着他把钱转走了。他看着妻子和小舅子那副理所当然的样子，心彻底凉了。 陈宇难以忍受妻子和小舅子的所作所为，他决定要通过法律途径来维护自己的权益。 于是，陈宇聘请了律师，将李香琴告上了法院要求离婚并返还财产。 而李香琴在收到法院的传票后，仍然不知悔改，态度强硬地表示：“离婚可以，但这钱我有一半的支配权！我有权决定怎么用。你妈都病成这样了，治不治得好还不一定呢，何必浪费这么多钱。” 陈宇的母亲后来知道了这件事，流着泪劝他：“儿啊，你们的日子还长，妈不想看到你们因为我闹成这样，妈不治了，咱回家！” 陈宇握着母亲的手，坚定地说：“妈，这事你别管，你就好好治病，一切有我呢！再说了，这也不是钱的问题，这是良心的问题。我不能让他们这么欺负您。” 陈宇为了救母亲而拿出毕生积蓄，其无疑是一个合格且孝顺的儿子。而对于李香琴而言，其明知婆婆生病且未与陈宇商量的情况下，就把救命钱转给了弟弟买房，该行为未免有些自私。 那么从法律角度来看，应如何评价此案呢？ 李香琴表示这62万元有她的一份，的确不错！ 《民法典》第1062条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得到的相关财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 显然，涉案的62万元为陈宇夫妻婚后所得，双方共同享有同等的份额。 然而，该条款还规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。 李香琴未经陈宇同意，擅自将夫妻共同财产62万元转给弟弟买房，明显违反了这一规定。 此外，这笔钱款虽为夫妻共同财产，但它有着特定用途，即用于救治陈宇的母亲。李香琴明知这笔款项为救命款，却依然我行我素，转给了弟弟，毫无疑问，与社会善良风俗相悖，也违反了法律对特定用途财产的保护原则。 陈宇是否能要回这笔钱款？ 答案是肯定的，李香琴擅自将用于给婆婆治病的钱款转给了弟弟，从法律上来讲，其行为构成无权处分。陈宇可以向其主张返还。 而且，根据《民法典》第1066条，夫妻一方因隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，在离婚分割财产时，对该方可以少分或者不分。 本案中李香琴转移财产的行为，就符合这一情形，在离婚时，陈宇可以以此为由主对其少分财产。 最终，院方依法判决了两人离婚，而对于李香琴转移的62万余元的财产，其须向陈宇返还一半，即31万元；因李香琴存在恶意转移夫妻共同财产的行为，故在对两人其他财产进行分割时，依法对李香琴进行少分。 而李香琴的弟弟，作为相关利益人，在明知这笔钱款用于救命治病的情况下，而依然收取，其主观存在恶意，故应当配合李香琴向陈宇返还相应钱款。 总而言之，生活从来不是一帆风顺，家庭遇到困难时，需要家人在一起和衷共济。 在陈宇的家庭中，当母亲身患重病，本应齐心协力共同应对，然而妻子李香琴却因一己之私，擅自转走给母亲治病的钱款，实在让人无语。 本案再次提醒大家，家庭在面对困难时，唯有相互理解、相互支持、共同决策，才能共度难关，让家庭成为温暖而坚实的避风港。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名） 关注@贤哥说法 从案例中学习法律知识，品百味人生。 【律师推荐】民法典实用一本通图解漫画生活常见普法法律常识