儒家思想对后世带来了哪些影响? 影响是多方面的，可以分很多节来讲。 现在讲一个方面，就是与其他文明的主导文化→宗教比较一下。 印度是印度教国家，也发展了佛教，由于这种宗教文化都以脱离轮回为目标，过于注重内在修行，不注重外王，不注重参赞天地化育，不注重制度、物质文明创造，所以，印度一直是物质文明比较落后，国家治理也比较乱的，历史上印度西北下来一波波外国势力冲击印度，使印度族群特别复杂。 欧洲是基督教主导区域，一旦被基督教完全把控，关注的也是如何到天国，最后审判上天堂，漫长的中世纪近千年，几乎什么也没发明创造出来。 西亚在中古伊斯兰教主导下好一些，但就是一个猛劲，经过几百年发展后，就帝国分裂，文明落后，近代被西方打败，现代动乱加宗教保守主义，几乎看不到发展现代文明的可能。 而儒家文化主导的中国，内圣外王兼备从汉代开始主导东方，一分一合连续发展了汉唐明为代表的三个时代，分别与中亚以西古罗马、阿拉伯帝国、近代英美为代表的西方相对或交错相对，将中华送入近代变革门坎，经过民主革命又发展现代中华文明。 这么长历史发展过程中，不仅面对北方游牧人一波波冲击，文化上还面对佛教冲击，近代再面对西方科技文明冲击，但是，儒家为顶层主导文化的中国，打败了消融了游牧民族，至今主导着这片土地，这与古罗马被北方游牧人完全淹没比，优胜太多了。在佛教进入中国，基督教进入古罗马方面对比，古罗马完全被基督教主导并灭国，欧洲进入黑暗中世纪，而中国在儒家主导下，不仅在中古隋唐有文明发展并主导东方，而且经宋明新儒家发展，又带中国和世界进入近代文明发展，可见儒家文化根基深结构合理，不可替代，佛教虽自谓究竟，但冲击不动儒家主导地位，因为儒家内圣也非常精深。 与西亚伊斯兰教比，伊斯兰教中古作用很正面，但近现代面对西方不能解放思想发展近现代文明，而儒家主导的中国，不仅宋明发展了早期近代文明，为世界做出贡献，传播西方促进了西方近代发展。而且清末民国民主革命中提供了很多文化资源，如天下为主、革命、共和、格物、物理、星火燎原、得道多助、修养、实事求是、独夫民贼、求同存异等，使中国保持了文明连续性又融合了西方近代文化而生新，如今正生机勃勃发展中。 所以，儒家文化基本精神和这个内圣外王结构是中华有永恒意义的文化根基。