山东，一男子存款60万被银行百般拷问来源，一怒之下要求注销银行卡，银行柜员却说：注销也要给出合理的理由。法院判决大快人心！

60万存款被刁难，银行柜员：注销也要给理由，这事闹大了！ 前不久，山东一位叫李明（化名）的市民带着60万存款去银行，却遭遇了一系列匪夷所思的盘问。更让人气愤的是，他想注销银行卡都被要求必须提供“合理理由”。这一操作直接惹怒了李明，把银行告上了法庭。

01 事情经过 （真实案例改编 来源：新民晚报）

2023年3月的一天，李明拿着60万现金来到某银行网点。他是做建材生意的，这笔钱一部分是多年积蓄，还有一部分是理财收益。

“请问这笔钱是从哪来的？能提供具体的资金来源证明吗？”银行柜员盯着李明问道。

李明耐心解释说是自己做生意攒下来的，但柜员坚持要看详细的资金来源证明。

“我就是想把钱存进去，你们这是什么意思？难道我存自己的钱还得跟你证明钱从哪来的？”李明有点生气了。

柜员态度依旧强硬：“这是我们的规定，必须要看资金来源证明。要不你把工资流水、理财凭证都拿来。”

李明被气得不轻：“那我不存了，把卡注销了算了！”

谁知柜员冷冷地说：“注销也得有合理理由。”

这下李明彻底怒了：“我的钱，我的卡，注销还要跟你解释？这是什么道理？”

多次交涉无果，李明决定通过法律途径讨个说法。

02 法律分析 银行的做法明显违反了相关法律规定。《民法典》明确指出，储户对自己的存款有完全的支配权，包括查询、支取和管理。银行作为服务机构，应该在合理范围内履行反洗钱义务，而不是无限扩大管理权限。

虽说银行确实需要履行反洗钱义务，但这种盘问方式明显超出了合理范围。更离谱的是，连注销这种最基本的权利都要设置障碍，这已经构成了对消费者权益的侵犯。

03 法院判决 法院经过审理后认定：

银行必须无条件为李明办理注销业务，并在5天内向他书面道歉。除此之外，还要在当地主流媒体上公开道歉，赔偿精神损失费5000元。

法院还特别强调，银行在履行反洗钱义务时要把握好尺度，既要防范风险，又要尊重储户权利，不能动不动就拿内部规定说事。

04 案件启示 这个案子给我们一个重要启示：我们要学会用法律武器保护自己的合法权益。面对不合理的要求，不要忍气吞声，该据理力争时就要据理力争。

05 网友热议 看到这个案子，网友们都坐不住了：

“存个钱比查户口还严，取个钱跟申请保外就医似的，这银行是不是太把自己当回事了？”

“我要是存钱被这么盘问，直接转头就走，凭啥非得在你这存？”

“判得好！就该给这些不讲理的银行一个教训，不然还以为老百姓好欺负。”

对这个事，你咋看？欢迎在评论区说说你的想法。