2022年，杭州一男子点外卖十五次被偷八次，一怒之下点了三个变态辣的蛋挞，不出意外又被偷了。然而当晚邻居却找上门，说孩子偷吃了他的外卖被辣到住院，要他赔偿两千元医药费，男子当场拒绝，没想到邻居直接将男子告上法庭！ （信息源：《都市101》节目——“偷吃外卖的代价”） 张某迁入新居后，频繁遭遇外卖失窃，商家虽证实送达并提供照片，但窃案依旧无解，令张某倍感困扰。 经深入观察，他发现失窃事件多发生在傍晚至深夜，且均在他未至取餐点的短暂间隙内。张某推测，窃贼很可能就潜伏在附近。 为揭开真相，张某精心策划了一场“辣味陷阱”，特意订购了三个极辣的蛋挞，并故意延迟下楼取餐。结果，蛋挞再次不翼而飞。 次日，一位中年妇女怒气冲冲地找上门来，指责张某的辣蛋挞导致其子住院，要求赔偿医药费高达两千元。 原来，这名妇女的儿子长期有偷外卖的行为，因邻居们多选择隐忍，问题一直未得到妥善解决。 面对指责，张某据理力争，表示自己有权选择喜爱的食物，并强调家长应负起管教责任。妇女则试图以“大人不应与小孩计较”为由搪塞。协商无果后，妇女将张某告上法庭。 此案一经曝光，立即引发网友热议。有网友认为张某的行为虽出于无奈，但方式欠妥；也有网友表示，家长应反思自身教育责任，不能一味纵容孩子。 法院最终驳回妇女诉讼请求，指出偷窃行为违法，监护人应承担教育监管责任。张某虽存惩戒意图，但其点外卖属正常消费行为，不构成主观侵害。 此案不仅揭示了外卖失窃的社会现象，更引发了公众对家长责任、法律边界与惩戒方式的深入讨论。
