吉林长春，一女子上厕所时，发现门外有双眼睛正透过门缝偷窥。她迅速拿出手机，悄悄录下了这一幕。只见一位白发苍苍的老人，竟然跪在地上，小心翼翼地试图通过门缝窥视她的隐私。女子录完视频后，追了出去，与老人当面对质。老人却一脸无辜，声称自己只是来上厕所的，还反驳女子：你可别瞎扯，我是上厕所的。女子毫不退让，严正警告：你如果再偷窥，我就报警了。
当天午后，女子李悦准备上个厕所然后小憩一会。然而，当她走进厕所，关上门的那一刻，一种莫名的感觉让她警觉了起来。
起初，李悦以为是自己多心了，但很快，她确信外面确实有人。那是一种难以言喻的直觉，让她感到有一双眼睛正窥视着自己。
她深吸一口气，尽量保持冷静，然后悄悄拿出手机，打开了录像功能。
门外的老人显然非常小心，他跪在地上，生怕发出一点声响惊动了李悦。他眯着眼睛，试图通过那窄窄的门缝看到里面的情况。
然而，他并不知道，他的一举一动已经被李悦的手机镜头全部记录了下来。
录完视频后，李悦猛地拉开了厕所门。她看到那位白发苍苍的老人正跪在地上，一脸惊愕地看着她。李悦心中涌起一股怒火，她大声质问老人：你在干什么？为什么偷窥我？
老人显然被李悦的突然出现吓了一跳，他慌忙站起身，试图解释：我，我只是来上厕所的，你误会了。
李悦可不相信他的鬼话，她指着手机里的录像，愤怒地说：你还狡辩？我都录下来了！你如果再偷窥，我就报警了！
老人一听报警，脸上闪过一丝慌乱，但他仍然嘴硬地说：你可别瞎扯，我是上厕所的，你凭什么报警？
李悦不想再和他废话，她拿起手机，威胁道：你最好别再让我看到你做这种事，否则我一定报警！说完，她转身走进了自己的房间，留下老人一人在原地愣神。
@芹姐说法
那么，以法律的角度该如何看呢？
1，老人的行为已经明显侵犯了李悦的隐私权。
根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
老人的偷窥行为，显然符合这一法律条款所描述的情形，如果李悦选择报警处理，民警有权对老人进行相应的处罚。
2，从《民法典》的角度来看，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人的隐私权。
老人的偷窥行为无疑是对李悦隐私权的刺探和侵扰。李悦有权依法维护自己的权益，包括选择报警、要求赔偿等。
不过，值得注意的是，如果李悦选择公开视频来维权，她也需要谨慎处理。因为公开视频可能会涉及到老人的肖像权等问题。
如果未经老人同意就公开其肖像，可能会构成对老人肖像权的侵犯。因此，李悦在公开视频时，应当对老人的肖像进行适当处理，以避免引发不必要的法律纠纷。
老人的偷窥行为已经构成了对李悦隐私权的侵犯，这是不争的事实。
但是，也会考虑老人的年龄、身体状况等因素，在处罚上可能会酌情从轻。但无论如何，老人都应当为自己的行为承担法律责任。
有人认为，老人的行为实在太过分，不仅侵犯了李悦的隐私权，还让她受到了极大的心理伤害。
也有人表示，虽然老人的行为不对，但李悦在公开视频时也应当谨慎处理，避免侵犯老人的其他权益。毕竟，法律是公平的，它既要保护受害者的权益，也要考虑加害者的实际情况。
无论如何，在日常生活中，都应当尊重他人的隐私权和个人尊严，不得侵犯他人的合法权益。（文中人名均系化名）
