上海青浦，女房东将商铺租给一名男子，每年租金3万多，一租就是15年，租赁到期后，男子不再续租。女房东表示没有意见，但算租金的时候，女房东却傻眼了，自己居然倒欠男子26万，这是怎么一回事？ 2003年，朱女士才20岁出头，年轻有为，在上海青浦拥有一间门面房的她，因工作繁忙，便想着出租获取额外收入。 因为地段位置都不错，很快便有人上门询问，四十岁左右的男子齐某主动联系朱女士，提出租下她的门面房。 齐某言辞恳切，表示自己计划长期经营，对房屋租赁条件没有太多挑剔，这种爽快的态度让朱女士对齐某的第一印象非常好。 租赁合同签订时，双方约定每年租金32000元，每五年一续，齐某当场付清第一年的租金，态度温和友好。 最初几年，齐某的表现确实称得上守信用，他在租赁期内按时支付租金，从不拖欠。每到续约时，他甚至会主动联系朱女士，表示愿意继续租房。 朱女士一边工作，一边靠着门面房的稳定租金，日子过得轻松又安稳，她从未想过，眼前这个“老实人”会在日后给她带来怎样的灾难。 双方的关系也逐渐变得熟悉起来，出于信任，朱女士甚至不再对租赁合同的细节过于较真，对齐某的要求也基本上给予配合。 租赁期间，齐某曾提出自己记性不好，希望朱女士写下姓名和联系方式以便记录。 朱女士没多想，随手在一张白纸上写下了自己的名字、电话等信息，却不知这是骗局的开始。 租赁关系一直持续到2018年，在这十五年里，朱女士几乎没遇到什么麻烦，对齐某的印象也一如既往的良好。 她没有预料到，齐某的举动，只是为了为接下来的骗局打下基础。 2018年，齐某向朱女士提出不再续租的想法，解释自己打算回老家发展。 朱女士对此表示理解，她认为，齐某作为租客这么多年，一直守信用，双方关系也融洽，即使齐某不租了，门面房也不愁找不到新的租客。她甚至还因为多年的合作关系感到有些不舍。 可就在朱女士准备结束与齐某的租赁关系时，意外发生了。 齐某突然找到朱女士，开口向她索要26万元欠款，并拿出了一张所谓的欠条，称朱女士不仅向他借过10万元，还预支了5年的租金16万元。 “我每个月都有租金拿，又不缺钱，怎么会找你借钱呢？” 这让朱女士大吃一惊，因为她从未向齐某借过钱，更不可能预支租金。 然而，齐某态度强硬，甚至对她拳脚相向，扬言如果不还钱，就将她告上法庭。 这突如其来的转变，让朱女士深感愤怒和不解，几天后，齐某果然向法院提起了诉讼，并提交了那张伪造的欠条作为证据。 齐某不仅有欠条，还找来一位自称见证借款过程的男子梁某作证，梁某详细描述了所谓借款发生的时间、地点及具体过程，声称自己全程见证了朱女士向齐某借款并签署欠条。 这些证据看似完整，且欠条上的签名确实是朱女士的笔迹，法院因此初步认定齐某的证据充分。 朱女士感到无助和困惑，她坚信自己没有签过这样的欠条，却无法解释欠条上签名为何是自己的笔迹。 她试图向法院澄清自己从未借钱，但在齐某提交的物证与梁某的证词面前，她的辩解显得苍白无力。 一审法院因此判决朱女士需归还齐某26万元，并承担相应利息，无力偿还的朱女士被列为“失信被执行人”，成了人们口中的“老赖”。 朱女士在一审和二审中接连败诉，但她并未放弃维护自身清白的努力，她决定申请再审，希望找到新的突破口。 在这期间，她苦苦回忆与齐某的相处点滴，试图寻找案件中可能被忽略的细节。 终于，她想起了当初在白纸上写下姓名和电话的事情，她怀疑这张白纸很可能是伪造欠条的关键。 朱女士将情况反映给法院，并请求公安机关介入调查，警方对此展开了全面调查，对齐某提交的欠条来源进行深入追查。 通过技术手段分析，警方发现这张所谓的“欠条”确实存在拼接和伪造的痕迹。 与此同时，警方对案件中的证人梁某展开审讯，在公安机关的多轮讯问下，梁某最终露出破绽，他承认所谓的“见证借款”完全是子虚乌有的谎言。 随着梁某的供述，案件的真相逐渐浮出水面，齐某的伪造行为和梁某的伪证行为被彻底揭穿。 法院随即撤销原判，并重新审理案件，新的判决明确指出，齐某伪造欠条，梁某作伪证，两人行为已构成刑法上的犯罪。齐某因诈骗罪被判刑，而梁某因伪证罪也受到了法律的严惩。 案件的最终改判还了朱女士一个清白，但也为人们敲响了警钟。 在生活中，无论是签字还是合同处理，都要保持警惕，避免成为不法分子的目标。