中国是有儒家思想的，中国就从汉代至唐、明主导东方，发展三个时代的东方文明，又在清末、民国受西方冲击时民主革命成功，建立新中国，并发展现代文明，对欧美形成竞争和文明强势。 古希腊是没有儒家思想的，即使有人吹古希腊有“文化”“科学”，也是被马其顿打败，被古罗马征服，被奥斯曼土耳其占领的历史，不能大国化，不强大，不能主导区域文明进程。何况，有多少古希腊文化也令人质疑。且假如真有古希腊文化、科学融入古罗马发展，那古罗马后来不得不承认基督教地位，这也证明即使有古希腊文化，古希腊文化也不解决终极问题。而儒家文化的中国，在佛教、伊斯兰教进入中国后，都不能取得主导地位，佛教被中国化，伊斯兰教也学习儒学以儒诠经。这说明儒家文化非常精深强大，任何宗教冲击下都站得住主导地位。 古罗马没有儒家文化，西罗马在476年就灭亡了，至今已没有人自认罗马人。而中国只有朝代更替，至今不仅存在，还是现代文明大国。 奥斯曼土耳其帝国没有儒家文化，受西方冲击，变成了小国，只有中国青海省那么大。中国也受西方冲击，仍然是版图最大国家之一。 印度没有儒家文化，历史上不能真正统一，被英国殖民三四百年，现代印度种姓制度不能完全清除。国家又脏又乱。中国被英、法甚至八国联军侵略，但只能半殖民，百年左右就站起来了。现代文明发展也比印度好太多。 俄罗斯没有儒家文化，搞了社会主义也没坚持下去，没有成功探索社会主义繁荣之路。而中国以儒家文化为背景融合发展社会主义，走通中国道路，正超英赶美，至令美国也束手无策，退避三舍。 至于非洲、澳洲、原美洲没有儒家文化，什么样更不用讲了。 谁学去了一些儒家文化？东方有日、韩，西方有法、德、英、美，通常有人讲东方有儒家文化圈，好似儒家文化只传播了东方日、韩等国。实则不然，明末清初西方就译介了儒家文化典籍，并在西方形成中国文化热，儒学促成了欧洲启蒙运动，在欧美以成为孔夫子一样的人为荣，伏尔泰、歌德、卫理贤、爱默生分别被称法、德、美孔夫子。所以，欧美从中世纪宗教统治中走出来，引领一段近现代文明发展，所以，欧美也入了儒家文化圈，至少算半个儒家文化圈。而伊斯兰世界没有好好学习儒家文化，至今宗教保守主义如同欧洲中世纪。