关于心理咨询中的“不求不助”与心理危机干预
（注：下面关于心理咨询原则和心理危机来源于知乎相关心理学方面人员的回答）
在我写的《怎么才算是真正解决问题》中提到要解决李宜雪的心理和精神问题，最好是给李提供心理咨询，如果李家里没钱，可以有妇联或民政考虑来解决。目前我没有查到妇联或民政是否有相关的制度来解决心理咨询的费用问题，如果没有可以考虑特事特办。费用问题是一个问题，还有一个问题是能否向一个人主动提供心理咨询。
心理咨询有多个原则，其中一个原则是“不求不助”原则，指当来访者没有表示出向咨询师求助的愿望时，咨询师就不应该提供心理咨询帮助。但是这种原则不排斥咨询师个人以普通社会成员对需要帮助的对象提供帮助，也不适用于“心理危机干预”情形。那么什么是心理危机呢？
心理学家G. Caplan从1954年开始对心理危机进行系统研究, 1964年提出了心理危机干预理论。他认为, 每个人都在不断努力保持一种内心的稳定状态, 保持自身与环境的平衡和协调, 当重大问题或变化发生使个体感到难以解决、难以把握时, 平衡就会打破, 正常的生活受到干扰, 内心的紧张不断积蓄, 继而出现无所适从甚至思维和行为的紊乱, 进入一种失衡状态, 这就是危机状态。当一些重大的问题或者小压力事件不断积累，直到积重难返，就会让人感到难以面对和把握，正常的生活秩序受到干扰，内心的紧张不断积蓄，进而导致不知所措、无所适从，甚至思维和行为都处于一种紊乱的状态，这就是失衡，这就叫做心理危机。
注意到上面提到的心理危机造成的原因有重大问题或小压力事件的不断累积，那么我们看李宜雪的情况，在某种程度上可以认为她遇到过重大问题（母亲去世）和小压力事件不断累积（持续的和人发生矛盾冲突，尤其是她无业几乎都宅在家，和邻居有长期的冲突），而从她和周围人的关系处理上可以认为处在失衡状态。所以，从心理危机的判断上，个人认为对李可以进行心理咨询援助，即进行心理危机干预。
上面是个人看法，说实话我挺同情李的情况，也同情李的邻居受到的损害，也对社区、派出所等基层部门面临难题表示同情。希望大家能够认真分析李宜雪面临的问题，大家群策群力去，尤其是专业人士在这个事件中发挥作用，解决问题，避免悲剧，所有人都幸福安康。
