青岛，女子带着宠物猫乘车，猫咪在车上乱窜，抓伤了司机。司机要求女子赔偿，对方说：“你报警吧。”随后就下车走了。司机花了1200元医药费后，却找不到女子进行赔偿。他想起诉，可连对方的联系方式都没有。于是，司机赶紧把视频发出来，看看有没有网友认识女子，帮他讨要说法 。 素材来源于：民生面对面。

李香养了一只宠物猫，视其为珍宝，每次出门都会带着它。

猫咪在她面前挺乖巧的，所以她并没有把猫猫装到背包里，而是直接抱在怀里就坐车出去。

可是猫咪当天并不那么听话，一直在李香的怀里左窜右窜，十分好动。

司机马伟看到后有点着急了，他说：“你不要让它乱跑。”

李香说：“没关系的，它挺温顺的，不会伤害到你 。”

而马伟说：“它要掉毛啊，你还是把它抱好吧。”

李香听到司机说自己猫猫的不好，于是有点不高兴了，直接来了一句：“掉什么毛呀，我天天抱它都不掉毛。”

马伟也有点不高兴了，说：“要不你重新打一辆车吧。”

李香一边低头玩手机，一边回答：“不行，就坐你的车。”

马伟也没有办法，只能继续朝前开。不过这时猫咪挣脱了李香的双手，直接就在后排左窜右窜。

马伟赶忙说：“你这行吗？你看它都乱跑，到时候伤到人怎么办？”

话音刚落，小猫咪就直接窜到了马伟的身上，最后又蹦到后面去的时候抓伤了他。马伟痛得“哎呀”一声。

李香也很关心地问：“出血没有？出了我赔你。我的猫咪是打了针的，放心，没问题。”

马伟的手刚刚被抓疼了，但是还没有冒出血来，所以就继续往前开。不过在李香要下车的时候，伤口已经有血冒出来了，于是马伟就让李香付钱。

此时李香就变卦了，说：“你报警吧。”然后直接抱着猫就下车了。

后来马伟不放心呀，毕竟是小动物抓伤的，怕真的有感染，于是就去打了防范的针，花了1200元。

现在当事人已经走了，也无法调解。如果起诉对方给钱，马伟又没有对方的任何信息。至少需要有责任主体吧，要不然怎么起诉对方呢？

马伟最后把自己的这段经历发出来，想让网友们帮忙。一是看看能不能有人认识这名女子，帮忙提供她的信息；二是希望网友们帮帮忙，看看有没有什么好办法能够将这1200元给要回来，毕竟是对方的小猫咪给抓伤的。

有人就说带小猫咪出门，它本来就有应激反应，所以本来很乖巧的小猫咪，在陌生的环境当中，就会感到恐慌，会到处乱窜，甚至抓伤别人。

因此，在小猫咪出门的时候，最好还是用包包装好，免得到时候造成不好的后果。

也有人说：“司机是干嘛呢？别人都还没有赔偿你钱，也让你报警了，你为什么就让别人走了呢？你不能不开门，把对方留在车上吗？现在不就让自己处于被动了吗？”

也有人说：“你把对方锁在车内也是违法的，既然这样，你至少可以留下对方的联系方式，再放别人走呀，现在你就是想起诉对方都没有任何信息。”

另外，李香也不讲诚信，分明下车的时候就看到司机的手已经出血了，鉴于这样的情况，按正常都会去打预防针的，她没有付钱就直接走了，也是一种不负责任的表现。任何时候都不能做损人利己的事情。

1、根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任 。

在该事件中，女子作为宠物猫的饲养人，有义务确保猫咪在公共场合不会对他人造成伤害。她明知猫咪好动，却未采取任何约束措施，如将猫放在猫包内，导致猫咪在车内乱窜抓伤司机，女子明显未尽到饲养人对动物的妥善管理义务，应承担侵权责任。

2、司机因被猫咪抓伤，产生了1200元的医药费支出，这属于直接经济损失。

根据《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入 。

虽然此次事件中未提及司机有其他额外损失，但从法律规定角度，如果司机因受伤导致误工，女子还需赔偿相应的误工损失。司机主张的1200元医药费在合理范围内，且有医院票据等作为证据，女子理应承担这笔赔偿费用。

3、女子让司机报警处理，看似是引导合法解决途径，但随后却直接下车离开，导致后续纠纷无法通过协商解决。而司机在未留存女子联系方式的情况下，面临起诉无门的困境。

从法律实践角度，这反映出在民事纠纷发生时，当事人对纠纷解决流程的认识不足。若司机当时报警，警方可介入调查，协助获取女子身份信息，固定相关证据，为后续可能的诉讼或调解提供保障。

这也凸显出在日常生活中，当发生涉及人身损害的纠纷时，及时留存证据、获取对方身份信息等关键资料的重要性，否则即便自身权益受损，也会在维权过程中陷入被动。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）