重庆，27岁的小伙周某，晚上见到一年轻女子独自散步，竟起歹心，从背后抱住女子，拖拽至玉米地里，抢走手机与现金。见女子穿短裤，又起色心，强行与其发生关系。事后，还胁迫女子跟自己回家，再次施暴。周某自首后被判10年，却不服判决提起上诉，法院这样判了！ （案例来源：重庆市第一中级人民法院）
当天晚上，27岁的小伙周某闲逛在街头，心里琢磨着找点“乐子”。就在这时，他眼前一亮，看到一位年轻女子正独自散步。
女子穿着一条短裤，身姿曼妙，在夜色中显得格外引人注目。周某的心中顿时涌起一股邪念，他决定，今晚就要对这个女子下手。
他悄悄地跟在女子身后，寻找着下手的机会。当女子走到一片玉米地边时，周某觉得时机成熟了。
他猛地一窜，从背后抱住了女子，将她拖拽进了玉米地里。女子惊恐万分，拼命挣扎，但周某却像一头疯狂的野兽，根本不顾她的反抗。
在玉米地里，周某抢走了女子的手机和现金。然而，这并没有满足他的贪欲。
当他看到女子穿着短裤，露出修长的双腿时，心中又燃起了一股邪火。他强行与女子发生了关系，完全不顾女子的哭喊和哀求。
事后，周某并没有就此罢休。他胁迫女子跟自己回家，再次对她实施了暴行。女子身心俱疲，无力反抗，只能任由周某摆布。
然而，天网恢恢，疏而不漏。周某的恶行最终还是被揭露了。他自知罪孽深重，选择了自首。
经过审理，法院以抢劫罪、强奸罪数罪并罚，判处周某有期徒刑10年。
听到这个判决结果，周某却并不甘心。他认为自己虽然犯了错，但不应该被认定为抢劫罪。
他觉得自己只是在一时冲动下抢了女子的手机和现金，并没有预谋和计划，因此不应该构成抢劫罪。于是，他提起了上诉，希望法院能够重新审理他的案件。
在上诉过程中，周某极力辩解自己的行为，试图说服法院改变对他的判决。然而，法院却并没有被他的言辞所动摇。
法院认为，周某以非法占有为目的，对被害人采取了胁迫的方式，强行抢走了她的手机和现金，这种行为已经构成了抢劫罪。
然而，法院最终驳回了周某的所有诉求，维持了原判。
关于周某主张其不构成抢劫罪的观点，可以从法律角度进行详细分析：
一、抢劫罪的定义与构成要件
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。其构成要件包括：
1. 客体要件，即侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；
2. 客观要件，即表现为行为人对公私财物的所有者、保管者强行劫取公私财物的行为；
3. 主体要件，即一般主体，凡达到刑事责任年龄具备刑事责任能力的自然人均能构成；
4. 主观要件，即在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。
二、周某的行为是否符合抢劫罪的构成要件
周某的行为侵犯了女子的财产权和人身权利，符合抢劫罪的客体要件。
周某对女子采取了胁迫的方式，强行抢走了她的手机和现金，符合抢劫罪的客观要件。
周某作为具有刑事责任能力的自然人，符合抢劫罪的主体要件。
周某以非法占有为目的，对女子实施了抢劫行为，具有将公私财物非法占有的目的，符合抢劫罪的主观要件。
三、周某的辩解是否成立
周某辩称自己只是一时冲动，没有预谋和计划，因此不构成抢劫罪。然而，这一辩解并不能成立。
因为抢劫罪的构成并不要求行为人必须有预谋和计划，只要行为人实施了抢劫行为，并符合抢劫罪的构成要件，就可以构成抢劫罪。
综上所述，法院认为周某的行为已经构成了抢劫罪，并且一审判决量刑适当。因此，法院驳回了周某的所有诉求，维持了原判。（文中人名均系化名）
