#TikTok禁令事件最新发展##律师说法#
TikTok在美国暂停服务了，日后会向何处走，那要看美国法律的走向了。
2025年1月17日，美国最高法院作出裁决，支持对短视频社交平台TikTok实施美国境内的禁令。根据法院的决定，TikTok的应用程序最早可能在1月19日被强制从美国市场下架。法院的一致意见表明，相关法律条款并未违反请愿者的第一修正案权利，从而确认了下级法院之前对TikTok的不利判决。
TikTok及其部分内容创作者曾主张，该法律侵犯了个人的言论自由。然而，最高法院的法官们在口头辩论中对这一论点表示怀疑。例如，大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，TikTok认为该案侵犯了其第一修正案赋予的权利是错误的，她认为该案更多的是关于TikTok想要与字节跳动建立联系，而不是其言论被压制。首席大法官约翰·罗伯茨也表示，这项联邦法律根本不会给TikTok及其用户的表达带来负担，他认为国会对用户在该应用上的言论没有意见，但不允许外国对手收集有关该应用用户的信息。
联邦政府认为，鉴于字节跳动的中国所有权，该禁令对于国家安全是必要的。这一观点得到了最高法院部分法官的支持。例如，大法官布雷特·卡瓦诺列举了美国过去阻止广播公司与外国政府建立联系的例子，并提出了政府对TikTok收集美国用户数据的担忧，表示这似乎是对国家未来的巨大担忧。
2024年4月，拜登签署了一项国会两党多数支持通过的法案，要求TikTok的母公司字节跳动在270天内将其美国业务出售给非中国企业，否则该应用将在美国被禁用。TikTok及其母公司字节跳动向美国法院提起诉讼，认为国会没有任何证据证明其法案合理性以及该社交平台存在数据安全风险或者外国政治宣传风险。然而，2024年12月6日，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回了TikTok的上诉，维持了该法案的合宪性。
TikTok计划于1月19日全面关闭其在美国的应用，除非美国最高法院介入阻止禁令。TikTok还计划为用户提供下载个人数据的选项，以便他们保留自己的信息记录。此前，TikTok已经以第一修正案为依据向最高法院提起上诉，并等待裁决。
尽管最高法院的裁决对TikTok不利，但未来仍存在一些变数。例如，美国当选总统特朗普透露，他正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。特朗普在TikTok上拥有超过1400万的粉丝，他在此平台上获得了大量的支持者，他希望能够履行他在竞选期间所做出的承诺，并对这一禁令的实施进行重新评估。
TikTok禁令事件的最新发展背后涉及多个法律问题，包括第一修正案的言论自由、国家安全的考量、法律的合宪性等。尽管美国最高法院支持禁令，但TikTok仍在积极应对，并且未来仍存在一些变数，如特朗普可能的行政命令等。这些法律问题不仅影响TikTok在美国的运营，也对全球科技企业和言论自由的边界提出了新的挑战。
