湖北恩施，一干部去药店买药时，趁着女店员转身拿药，竟摸了一下女店员的臀部。见女店员没有拒绝，又分别摸了女店员的头和脸。2天后，女店员无意中跟男友说起此事，男友暴怒并报警。事后，干部向女店员道歉并赔偿13888元，可还是被警方拘留了5天。干部认为自己与女店员是熟人，其行为也是开玩笑的。于是一纸诉状将派出所告上法庭，请求撤销处罚。法院这样判！

（案例来源：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院）

据悉，在2024年初，45岁的郑某在打球时不慎扭伤脚踝，于是来到附近的药店买药。

胡某24岁，是药店的店员，认识郑某，并知道郑某是当地的一名干部。

胡某在给郑某拿药的时候，从郑某身边经过。没想到郑某却伸出手，摸了一下胡某的臀部。

胡某还以为是郑某不小心碰到的，再加上对方还是一名干部，于是并没有在意此事。

可是郑某见胡某没有任何反应，胆子也大了起来，竟站起身来，准备伸手去摸胡某的脸。

胡某不好意思开始躲闪，却依旧被郑某得逞。

两天后，胡某的男友无意中得知此事，坚决要求胡某报警。民警经调查后，将郑某传唤至派出所。

郑某也意识到自己错了，主动向胡某道歉，并赔偿胡某13888元。

可是民警却以“猥亵他人”为由，对郑某做出拘留5日的处罚。

郑某不服，辩称自己与胡某是开玩笑的，一纸诉状将派出所告上法庭，并提出以下理由：

郑某与胡某本就相识，郑某对胡某的行为，也仅仅是开玩笑，主观上没有违法的故意。

《行政处罚法》第三十三条规定，三种不予行政处罚的情形：一是违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的；二是初次违法且危害后果轻微并及时改正的；三是当事人有证据足以证明没有主观过错的。

本案中，郑某的违法行为轻微，且在事后积极进行了赔偿，又得到了当事人的谅解，派出所应该不予行政处罚。

民警辩称：

接到受害人报案后，民警依法调取了现场监控，监控显示，郑某先是摸了胡某的屁股，后摸了胡某的头部与脸部，胡某有明显的躲闪动作。

《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

本案中，通过胡某躲闪的动作，再加上胡某在事后有报警的行为，应认定郑某违背了胡某的意愿，故郑某构成猥亵。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，郑某的行为，是熟人之间开玩笑，还是构成违法。

为查明案件真相，法院依法调取了公安机关对于胡某、郑某的笔录，以及现场监控，并确定事实：胡某与郑某虽然相识，但是两人的关系并非朋友。

《民事诉讼法》第67条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案中，郑某无法举证与胡某是朋友关系，应该承担举证不利的后果。

综上法院判决，郑某违法事实清楚证据充足，公安机关对其的处罚适用法律正确，驳回郑某的诉求。

郑某不服提起上诉，二审维持原判。

对此你怎么认为呢？

（文中皆为化名）