2019年广东一名14岁少年在公交车上突发心脏病昏迷，母亲请求司机送医但遭拒，因需领导批准。领导指示不能改线，母亲无奈拦车，但少年最终不幸去世。母亲要求公汽公司赔偿50万，法院审理结果出人意料。 生活在广东的熊女士，每想起2019年8月的一天，自己的心情就久久不能平静，她始终坚定的认为是公汽公司让自己的14岁孩子丧命。 某日上午，熊女士带着自己14岁的孩子小陈坐上了公交车，刚上车的两人还笑容满面，但是仅过去20分钟，小陈就突然晕倒在公交车上，这种突发情况给熊女士吓了一跳。 小陈的突然晕厥，让陈女士一时手足无措，车上的乘客们纷纷朝着司机喊道“把孩子送到最近的医院！” 司机与热心的乘客相比，似乎就淡漠许多，他直言表示自己无法修改路线，并不断拍摄小陈晕倒的照片，他表示需要向上级领导反映，只有领导同意后自己才能将小陈送往医院。 心疼孩子的熊女士苦苦哀求司机，乘客们众说纷纭，依旧没有劝动司机那颗坚定的心。 熊女士眼见孩子的情况越来越糟糕，她只能抱着孩子下车，下车后很快遇到了好心人，将他们送往了最近的医院。 虽然成功到达医院，但是因为在路上耽搁的时间太长，年仅14岁的小陈还是去世了。 面对儿子的离世，熊女士夫妻两人一夜间苍老了几岁，他们沉浸在悲伤中，他们的情绪不仅有悲伤，还有对司机的愤怒，他们认为孩子之所以没有得到及时治疗，和公交车的司机师傅存在着非常大的关系。 如果在第一时间将孩子送到医院治疗，她的孩子也不会年纪轻轻就去世了，自己更不会沉浸在白发人送黑发人的悲痛之中。 越想越气的熊女士将公交车的公司告上了法庭，要求赔偿自己50万元。 法院经过层层审理，最终认为公交司机和所在的公司都存在着一定的责任，判决公交车司机赔偿熊女士25万元。 但是司机同志表示很冤，自己只是按照公司规章制度工作，如果他私自更改路线可能面临着罚款甚至是失去工作，所以公交车司机再次提出上诉。 二审后，法院认为司机虽然有一定责任，但并不是造成小陈死亡的主要责任，最后判定司机赔偿熊女士8万元。 这件事情被惠州报道，引起了网友们的激烈讨论，网友纷纷发表了自己的观点。 有网友认为，出于人道主义，生命大于一切，司机就是应该第一时间把孩子送到医院，就是因为他的犹豫造成了孩子的死亡，是间接的杀人凶手。 但是还有网友有不同的意见，司机只是正常工作，他私自更改路线造成的后果谁来承担！那如果发生在高铁上，难道也要起诉高铁司机吗？ 对此案件，您有什么看法呢？
青春无悔
希望司机儿子也一样